I dag sänder SVT:s Uppdrag granskning (UG) sin egen granskning av fallet Fredrik Virtanen då han sedan en tid tillbaka har pekats ut för våldtäkt, våldtäktsförsök och sextrakasserier. Det visar sig att det inte finns belägg för många av anklagelserna mot honom. UG frågar sig om man offrade Virtanen i jakten på en svensk Harvey Weinstein.

Framför allt visar granskningen att inga etablerade medier verkligen har sett vad den 14-åriga flickan, Fridah Jönsson, skrev till Virtanen på Facebook. Den enda frågan som UG hittar är: ”Fredrik, jag avgudar dig!”. Han svarar då: ”Såpass mycket att du vill ligga med mig?”

Flera medier publicerade detta citat och tolkade det som om Virtanen kom med en sexinvit. Men till UG säger Virtanen att han skrev detta som en form av skämt eller raggningsförsök och han visste inte om hennes ålder.

– Jag har inget som helst minne av hennes ålder eller att hon skulle ansökt om någon slags prao. Jag har svårt att tänka mig att om det är något seriöst mejl i min yrkesroll så skulle jag inte svara på det där viset, säger han till Uppdrag granskning.

UG skriver att varken Fridah Jönsson eller de medier som rapporterade om hennes vittnesmål har tagit del av hennes inlägg som hon skickade till Virtanen för elva år sedan.

Cissi Wallin anklagar honom för en våldtäkt som ska ha skett 2006. Hon gjorde en anmälan 2011. Förundersökningen lades sedan ner i brist på bevis. Svenska Dagbladet har dock gått enbart på Wallins uppgifter, framkommer det i UG. Och detta trots att reportrarna har läst förundersökningen.

UG tar också upp ett annat fall där en kvinna skriver anonymt på Instagram att Virtanen har drogat henne och försökt våldta henne i Eskilstuna. Händelsen ska ha inträffat 2002, men polisanmäldes inte förrän på hösten 2017 efter att Metoo-rörelsen hade dragit igång. Enligt kvinnan hade hon ett vittne. Men i polisanmälan finns det dock inga uppgifter om något vittne. Det står inte heller att det handlar om ett våldtäktsförsök utan om en våldtäkt. Uppdrag granskning har sökt kvinnan men hon vill inte uttala sig.

Enligt Åsa Linderborg på Aftonbladet måste de etablerade mediernas behandling av Fredrik Virtanen ”vara det största övergreppet i svensk presshistoria”. Hon säger efter att ha sett dokumentären att han verkligen är ett offer.

Expressen var också en tidning som gick hårt ut vad gäller anklagelserna mot Virtanen. Man namnger Cissi Wallin och Virtanen men ingen av dem intervjuas. Man återger också flera anonyma anklagelser som spridits i sociala medier, och man pratar inte heller med någon av de som anklagat honom. Mycket tyder också på att tidningen inte ens läst förundersökningen mot Virtanen.

Varken Thomas Mattsson, chefredaktör, eller Karin Olsson, biträdande ansvarige utgivare, på Expressen vill svara på Uppdrag gransknings frågor. Virtanen har anmält flera tidningar till Pressombudsmannen och även anmält Cissi Wallin för förtal.

Åsa Linderberg avslutar sin artikel indignerat och frågar medierna varför man inte letade ”rätt på ’den fjortonåriga praoeleven’ och frågade vad hon faktiskt skrivit till Virtanen? Det var hennes ’vittnesmål’ som gav upphov till påståenden om systematiska övergrepp, det var nu det tog hus i helvete.”