Den 14 december rymde fem schimpanser från sitt hägn i Furuviksparken utanför Gävle. Tre tog sig ut i parken medan två var kvar i aphuset. Personalen sökte skydd och flera polispatruller åkte dit. Schimpanserna sköts sedan direkt med dödande skott, vilket får hård kritik av Jane Goodall-institutet.
Fyra av schimpanserna, Linda, Torsten, Santino och Manda sköts ihjäl av parkens egna skyttar. Selma skottskadades men är enligt Furuviksparken på bättringsvägen nu.
Att schimpanserna dödades direkt i stället för att skjutas med bedövningspilar har mötts av stark kritik både från allmänheten, tidigare skötare och den globala djur- och miljöorganisationen Jane Goodall Institute.
Enligt Furuviksparken avlivar man djur som klassas som högrisk och kan vara farliga för människor och dit räknas schimpanser. Bedövningspilar måste skjutas från nära håll och tar runt tio minuter att verka, vilket bedömdes vara för farligt.
Veterinären och viltkonsulten Jonas Malmsten säger till SVT Gävleborg att det är ovanligt att man söver djur i det fria. Det är svårt och ovanligt i situationer där djur rymmer då det tar lång tid innan sömnmedlet börjar verka. Han menar att det bästa är att försöka komma på ett säkert sätt att locka in dem och om det inte går kan de behöva skjutas.
Det världsberömda Jane Goodall-institutet fördömer i hårda ordalag Furuviksparkens hantering av rymningen. Enligt Gefle Dagblad uttrycker institutet sorg över de dödade aporna men betonar att det inte hade behövt hända.
”Att skjuta schimpanser är bara försvarbart när det uppstått omedelbar fara för andra. Det är högst tveksamt om det varit så i det här fallet”, skriver institutet.
”Om ett zoo hävdar att den enda lösningen är att skjuta ihjäl djuren, så borde de inte ha djur över huvud taget”, fortsätter de.
Michael Jørgensen som är internationell djurparks- och naturforskarkonsult håller med.
– Det verkar inte som de har försökt bedöva schimpanserna, utan som om man har gått direkt mot den skarpa lösningen med att skjuta, säger han till TT.
– När det inte finns någon annan utväg. Om de är på väg från området, då ska man försöka bedöva dem, och om det inte fungerar så är det enda alternativet att skjuta dem.”
Enligt Furuviksparkens vd Sandra Wilke var det en svår bedömning.
– Veterinärerna måste göra en bedömning om sövning eller ej, att det finns en möjlighet att söva. Och här gjorde vi bedömningen att det var ingen möjlighet, för att det var risk för människors liv, säger hon till TT.
Polisen har upprättat en anmälan om misstänkt brott mot djurskyddslagen för den händelse att inhägnaden inte varit tillräckligt säker mot rymning, uppger SVT.
