Analys

Utrikespolitiska framsteg för Trump

Anders Edwardsson
Anders Edwardsson
loadingDet nya avtal som i förra veckan ingicks mellan USA och Danmark om Grönland ger i praktiken amerikanerna allt de behöver för att använda ön som bas i det globala geopolitiska spelet. Foto: Mads Claus Rasmussen/Getty Images
Det nya avtal som i förra veckan ingicks mellan USA och Danmark om Grönland ger i praktiken amerikanerna allt de behöver för att använda ön som bas i det globala geopolitiska spelet. Foto: Mads Claus Rasmussen/Getty Images
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Donald Trumps tal inför FN och avtalet om Grönland visar två sidor av hans utrikespolitik, i form av mindre tilltro till internationella institutioner men större vilja att använda amerikansk makt där strategiska intressen står på spel. Tillsammans säger de mycket om den världsordning Trump vill lämna efter sig, skriver USA-experten Anders W. Edwardsson.

Donald Trump höll i förra veckan sitt årliga tal till FN. Det skedde inför en organisation som USA självt en gång skapade och sedan dess haft en särställning i. Franklin D. Roosevelt presenterade under andra världskriget visioner som fick ligga till grund för FN och dess stadga om mänskliga rättigheter. USA:s medlemskap ratificerades av senaten 1945 med röstsiffrorna 89–2, vilket gjorde landet till en av säkerhetsrådets fem permanenta medlemmar med vetorätt. Än i dag betalar USA omkring 22 procent av FN:s budget och 26 procent av dess fredsbevarande operationer.

Förhållandet mellan FN och USA var alltså i början gott. Men detta varade inte länge. Många amerikaner, särskilt inom den politiska högern, kom strax att se på FN med växande skepsis. Orsakerna var främst att säkerhetsrådets arbete under kalla kriget ideligen blockerades av stormakternas vetorätt och att avkoloniseringen av Afrika och Asien förändrade generalförsamlingens ideologiska natur och sammansättning. I stället för en organisation dominerad av demokratier blev FN en tummelplats för korrumperade diktaturer – och ett propagandaorgan för Sovjetunionen.

Anders Edwardsson
Anders Edwardsson
(R) USA-expert, statsvetare och historiker
Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Analys

Utrikespolitiska framsteg för Trump

Anders Edwardsson
Anders Edwardsson
loadingDet nya avtal som i förra veckan ingicks mellan USA och Danmark om Grönland ger i praktiken amerikanerna allt de behöver för att använda ön som bas i det globala geopolitiska spelet. Foto: Mads Claus Rasmussen/Getty Images
Det nya avtal som i förra veckan ingicks mellan USA och Danmark om Grönland ger i praktiken amerikanerna allt de behöver för att använda ön som bas i det globala geopolitiska spelet. Foto: Mads Claus Rasmussen/Getty Images
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Donald Trumps tal inför FN och avtalet om Grönland visar två sidor av hans utrikespolitik, i form av mindre tilltro till internationella institutioner men större vilja att använda amerikansk makt där strategiska intressen står på spel. Tillsammans säger de mycket om den världsordning Trump vill lämna efter sig, skriver USA-experten Anders W. Edwardsson.

Donald Trump höll i förra veckan sitt årliga tal till FN. Det skedde inför en organisation som USA självt en gång skapade och sedan dess haft en särställning i. Franklin D. Roosevelt presenterade under andra världskriget visioner som fick ligga till grund för FN och dess stadga om mänskliga rättigheter. USA:s medlemskap ratificerades av senaten 1945 med röstsiffrorna 89–2, vilket gjorde landet till en av säkerhetsrådets fem permanenta medlemmar med vetorätt. Än i dag betalar USA omkring 22 procent av FN:s budget och 26 procent av dess fredsbevarande operationer.

Förhållandet mellan FN och USA var alltså i början gott. Men detta varade inte länge. Många amerikaner, särskilt inom den politiska högern, kom strax att se på FN med växande skepsis. Orsakerna var främst att säkerhetsrådets arbete under kalla kriget ideligen blockerades av stormakternas vetorätt och att avkoloniseringen av Afrika och Asien förändrade generalförsamlingens ideologiska natur och sammansättning. I stället för en organisation dominerad av demokratier blev FN en tummelplats för korrumperade diktaturer – och ett propagandaorgan för Sovjetunionen.

Anders Edwardsson
Anders Edwardsson
(R) USA-expert, statsvetare och historiker
Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Nyhetschef
Staffan Erfors
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Svenska Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU) och är av ”särskild vikt för mediemångfalden” enligt Mediestödsnämnden.

© Svenska Epoch Times AB 2026