Det sägs att blixten aldrig slår ned på samma plats två gånger, men hur ligger det till med det? Kulturchefen resonerar kring hur felbedömningar påverkar oss. Kan en hel kultur och civilisation gå under på grund av en ansamling missförstånd?
Det är märkvärdigt hur en hel tillvaro kan komma att präglas av en felbedömning. En äldre man ser fram emot en längre promenad och går efter frukost ut i det storslagna landskapet. En kvart senare är sinnesfriden borta och ersatt med frustration och olust. Fel val av tröja. 100 procent bomull. För varm, genomsvettig, och med samtidigt uppgivna och forcerade steg vänder mannen hem igen. Vad hjälper ett storslaget landskap i sådana lägen? Promenaden är förstörd, och den äldre mannen reducerad till sin egen otillfredsställelse.
Erfarenheter ger nycklar till att undvika livets olägenheter. Är det inte därför man håller sig med rutiner och ritualer? Traditioner som en garant för att inte helt hamna fel. Traderade insikter som möjliggör farbara vägar genom livet. Enligt Richard Wagner, och även Jorge Luis Borges, men där formulerat med andra ord, ska vi vara oändligt tacksamma över att inte kaos råder, ty utan våra förfäders samlade erfarenheter vore vi tvungna att uppfinna inte bara hjulet på nytt utan själva gemenskapen och dess förutsättningar. Att vara ”konservativ” är hos dessa två konstnärliga giganter ingenting annat än en form av realism, och därmed en skepticism. En insikt om tingens ordning som även förklarar varför revolutioner så gärna slutar i ett slaktande av medmänniskor. Hugga av huvuden, svälta ihjäl folk, tortera och avrätta – det är ingen hejd på hur man kan fara fram mot det som ges oss i kraft av vår respekt för detsamma.












