Ett ”förfärligt mörker” över hela vår frihets himmel – så beskrev prästen och politikern Anders Chydenius 1765 vad som skulle hända om skrift- och tryckfriheten upphörde. Året därpå fick Sverige världens första tryckfrihetsförordning. Förordningen flyttade fokus från om en viss person får tala till huruvida det denna säger bryter mot reglerna: att döma budskapet, inte budbäraren.
Efter Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022 beslutade EU att förbjuda sändning och vidarespridning av Russia Today (RT) och Sputnik. Medborgarrätts- organisationer, journalister och juridiska experter uttryckte djup oro över förbudets vaga definitioner och det vida nät som embargot innebar.
Oron var berättigad. Tre tyska medborgare åtalades nyligen för att ha brutit mot sanktionerna. De hade drivit en icke vinstdrivande blogg och menade att de inte kunde räknas som kommersiella ”operatörer”. Åklagarmyndigheten frågade sig om fysiska personer verkligen kunde räknas som sådana och vände sig till EU-domstolen för att få klarhet. EU-domstolen slog i juli fast att förbudet gäller allt tillgängliggörande, oavsett omfattning eller varaktighet. Fallet går nu vidare i Tyskland och bloggarna riskerar upp till fem års fängelse. Ingen skillnad görs mellan propaganda och en väderleksrapport. Man dömer efter budbäraren, inte efter budskapet.










