Ett lokalt bråk om anonyma inlägg i ett Facebookforum i Österåker har nått den nationella politiken. Nu kommenterar Socialdemokraternas ekonomiskpolitiske talesperson och tidigare finansminister Mikael Damberg anklagelserna – och betonar vikten av öppen avsändare i valrörelsen.
– Våra konton är ju öppna, alla kan läsa vem som står bakom våra konton. Och det är viktigt, säger Mikael Damberg till Epoch Times.
Bakgrunden är att Socialdemokraterna i Österåker anklagats för att ha använt ett så kallat trollkonto i gruppen ”Debattforum för framtidens Österåker”.
Flera inlägg har publicerats i ett enskilt namn som enligt kritiker inte går att verifiera i öppna register. När frågorna växte valde partiet att ta bort inläggen, vilket i sin tur ökade misstankarna i forumet.
En av de som reagerat är Jonas Jonsson från Roslagspartiet. Han uppger att han inte kände igen namnet och att han inte fick några träffar när han försökte kontrollera personen. Han pekar också på att forumet nyligen skärpt sina regler kring tydlig avsändare i politiska inlägg.
– När jag märkte att den här personen dök upp, då kände jag: vem är det här?, säger Jonas Jonsson som har arbetat som lärare på journalisthögskolan, JMK, i 26 år och bland annat undervisat i propaganda och påverkan av propaganda.
Han menar att formuleringarna i inläggen uppfattades som mer tillrättalagda än vad han förväntade sig, och att han därför började ställa frågor om identiteten bakom kontot.
Den okände skribenten väcker starka känslor i Österåker. Man har försökt efterforska om det existerar en person med det namn som anges, utan framgång. Foto: Skärmavbild Facebook
När svaren uteblev eller ändrades uppstod fler frågetecken.
– Då hade man redan hunnit skapa en massa frågetecken, säger Jonas Jonsson.
Socialdemokraterna i Österåker har i sin tur uppgett att det handlar om en praktikant, en minderårig gymnasieelev som arbetat med partiets sociala medier.
Enligt oppositionsrådet Sofia Almgren Johansson (S) finns personen, men partiet vill inte lämna ut några uppgifter med hänvisning till integritet.
– Det är en studerande kille som inom ramen för sin utbildning har haft praktik hos oss, säger Sofia Almgren Johansson.
Hon uppger att inläggen togs bort efter att debatten eskalerade och att syftet var att skydda personen.
– Det har gjorts med hänsyn till honom och den kritiken som riktades, säger hon.
Frågan om anonymitet och politisk kommunikation har återkommande diskuterats i svensk politik, inte minst efter uppgifter om organiserad nätpåverkan. Mot den bakgrunden får det lokala fallet i Österåker en större betydelse.
Mikael Damberg säger att han inte tagit del av det specifika ärendet, men lyfter principiella frågor om transparens.
– Jag tror att i en valrörelse så, om man tillåter att partier organiserar sig på ett sätt som inte visar vem som är avsändare, det är inte bra på lång sikt, säger han.
Han avfärdar samtidigt tidigare kritik mot Socialdemokraternas centrala organisation.
– Ja, det stämmer ju inte, säger Mikael Damberg om uppgifter om trollverksamhet kopplad till partiet och högkvarteret på Sveavägen 68.
När det gäller det aktuella fallet i Österåker betonar han att partiet behöver agera om något gått fel.
– Har det hänt någonting oseriöst i Österåker, då kommer vi styra upp det, därför att det är inte så vi jobbar.
Samtidigt lyfter han en distinktion mellan anonyma konton och partimärkta konton.
– Om det är ett socialdemokratiskt konto, då kanske det är ett mindre problem vem namnet är. För då står det ju att Socialdemokraterna har tyckt något, säger Mikael Damberg.
Han menar att det centrala är att det framgår vem som är avsändare, så att ansvar kan utkrävas.
– Säger man saker och ting i politiska sammanhang så måste det framgå vilket parti som står bakom det, för annars är det lätt att man ljuger eller kommer med påståenden utan att någon kan granska det där.
Kritiken i Österåker har också handlat om att alla inlägg från det aktuella kontot raderades när diskussionen tog fart. Enligt Jonas Jonsson bidrar det till att misstankarna snarare förstärks.
– När man tar bort allt i efterhand så känns det som att man inte vill att det ska granskas, säger han.
Mikael Damberg framhåller att kärnan i frågan handlar om ansvar och insyn.
– Om det står Socialdemokraterna, då kan vi bli ansvarsutkrävda för det. Och det är det som måste vara poängen med det här.
Debatten i Österåker fortsätter, och frågan om vem som står bakom politiska budskap på nätet har åter hamnat i fokus inför en valrörelse där digital kommunikation spelar en allt större roll.
