Sport

Kritik mot RF:s interna granskning

Pär Edgren
Pär Edgren
loadingValet av finansmannen Ulf Rosberg till ordförande gjorde att Tennisförbundet anmäldes till Riksidrottsnämnden av Idrottsombudsmannen (IO). Foto: Pontus Lundahl/TT
Valet av finansmannen Ulf Rosberg till ordförande gjorde att Tennisförbundet anmäldes till Riksidrottsnämnden av Idrottsombudsmannen (IO). Foto: Pontus Lundahl/TT

Trots att Riksidrottsförbundet (RF) i många avseenden agerar i myndighets ställe har staten överlåtit stora delar av rättskipningen inom idrotten åt idrottsrörelsen själv.

– Det är svårt att säga om det föreligger jäv, men det är klart olämpligt, dock inte olagligt, att det är på det här sättet, säger Erik Lempert, före detta lagman.

Lempert menar att den nuvarande ordningen väcker frågor om jäv, oberoende och rättssäkerhet, men påpekar samtidigt att det inte är jäv om en åklagare skulle anklaga en annan åklagare för brott.

Riksidrottsförbundet fördelar medlen

Riksidrottsförbundet (RF) är den samär den samlande organisationen för den svenska idrottsrörelsen.

Det ansvarar bland annat för att fördela statligt stöd till idrottsföreningar och specialidrottsförbund.

RF hanterar samtidigt vissa interna regel- och disciplinsystem genom organ som Riksidrottsnämnden (Rin) och Idrottsombudsmannen (IO).

Konstruktionen innebär att delar av idrottens rättskipning sker inom den egna organisationen snarare än via externa instanser.

RF fördelar årligen omkring 2,4 miljarder kronor i statliga medel, vilket ställer krav på transparens, insyn och förtroende. Diskussionen handlar om balansen mellan idrottens självbestämmande och behovet av oberoende granskning, särskilt i ärenden där frågor om jäv eller legitimitet kan uppstå.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Sport

Kritik mot RF:s interna granskning

Pär Edgren
Pär Edgren
loadingValet av finansmannen Ulf Rosberg till ordförande gjorde att Tennisförbundet anmäldes till Riksidrottsnämnden av Idrottsombudsmannen (IO). Foto: Pontus Lundahl/TT
Valet av finansmannen Ulf Rosberg till ordförande gjorde att Tennisförbundet anmäldes till Riksidrottsnämnden av Idrottsombudsmannen (IO). Foto: Pontus Lundahl/TT

Trots att Riksidrottsförbundet (RF) i många avseenden agerar i myndighets ställe har staten överlåtit stora delar av rättskipningen inom idrotten åt idrottsrörelsen själv.

– Det är svårt att säga om det föreligger jäv, men det är klart olämpligt, dock inte olagligt, att det är på det här sättet, säger Erik Lempert, före detta lagman.

Lempert menar att den nuvarande ordningen väcker frågor om jäv, oberoende och rättssäkerhet, men påpekar samtidigt att det inte är jäv om en åklagare skulle anklaga en annan åklagare för brott.

Riksidrottsförbundet fördelar medlen

Riksidrottsförbundet (RF) är den samär den samlande organisationen för den svenska idrottsrörelsen.

Det ansvarar bland annat för att fördela statligt stöd till idrottsföreningar och specialidrottsförbund.

RF hanterar samtidigt vissa interna regel- och disciplinsystem genom organ som Riksidrottsnämnden (Rin) och Idrottsombudsmannen (IO).

Konstruktionen innebär att delar av idrottens rättskipning sker inom den egna organisationen snarare än via externa instanser.

RF fördelar årligen omkring 2,4 miljarder kronor i statliga medel, vilket ställer krav på transparens, insyn och förtroende. Diskussionen handlar om balansen mellan idrottens självbestämmande och behovet av oberoende granskning, särskilt i ärenden där frågor om jäv eller legitimitet kan uppstå.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Nyhetschef
Staffan Erfors
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Svenska Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU) och är av ”särskild vikt för mediemångfalden” enligt Mediestödsnämnden.

© Svenska Epoch Times AB 2026