Det finns en mängd olika vinklar man kan diskutera och analysera USA:s militäraktion mot Venezuela utifrån, redan i detta tidiga skede. Och det kommer garanterat att vara ett av de hetaste debattämnena de kommande veckorna, oavsett hur det utvecklas, om ingenting mer spektakulärt händer på världsscenen. Ett av ämnena är förstås huruvida USA:s attack strider mot folkrätten. Och med den frågan får man vid det här laget nästan ställa den uppföljande, tillspetsade frågan: spelar det någon roll?

Det finns ett argument som går ut på att om USA inte agerar utifrån de officiella internationella spelreglerna så undergräver man hela den så kallade regelbaserade världsordning som man själv, ironiskt nog, skapat. Det sägs göra det lättare för Ryssland att rättfärdiga vad man redan har gjort i Ukraina. Eller ge Kina vatten på sin kvarn för att angripa Taiwan.

Det är ett egendomligt argument. Vladimir Putin analyserade situationen i världen och valde att göra vad han gjorde ändå. Att han, eller kommunistpartiets Kina, överhuvudtaget skulle förhålla sig till internationella regler framstår som en from förhoppning på gränsen till rosenskimrande fantasier. Vad de förhåller sig till är faktiska eller bedömda maktförhållanden och signaler från primärt USA. Den regelbaserade världsordningen har aldrig existerat av någon annan anledning än att USA satt sitt ekonomiska, politiska och militära kapital bakom den. Och i sista hand hotet om militär intervention.