Ledare | Signerat

Håller du inte med är du rasist

Martin Enlund
loadingEuropeiska Unionens flagga syns i hallen på EU:s huvudkontor i Bryssel. Foto: Gerard Cerles/AFP via Getty Images
Europeiska Unionens flagga syns i hallen på EU:s huvudkontor i Bryssel. Foto: Gerard Cerles/AFP via Getty Images

”Antingen är du med oss, eller så är du med terroristerna”, sade president George W. Bush i ett känt uttalande efter 11 september-attackerna 2001. Snarlik retorik användes decennier senare, när FN:s generalsek­reterare António Guterres 2022 påstod att utebliven kollektiv handling vore ”kollektivt självmord”. Mönstret upprepas över tid och gränser: i dag förväntas man vara antingen med Ukraina eller för Ryssland, antingen med Israel eller för Hamas.

Under pandemin anklagades skeptiker mot restriktioner för att vilja mörda farmor, och nu hävdar vissa EU-politiker att motstånd mot en digital euro automatiskt gör en till motståndare mot själva unionen. Detta är inte bara manipulativa retoriska knep, utan mönster som får verkliga konsekvenser.

Frågeställningarna förutsätter felaktigt att världen kan delas in i antingen-eller-par och tvingar därmed fram ett val mellan två alternativ. Men det är sällan så enkelt i verkligheten. Påståendena som presenteras i dessa falska dikotomier behöver inte alls utgöra varandras motsatser. Det kan dessutom finnas flera alternativ.

Martin Enlund
Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Ledare | Signerat

Håller du inte med är du rasist

Martin Enlund
loadingEuropeiska Unionens flagga syns i hallen på EU:s huvudkontor i Bryssel. Foto: Gerard Cerles/AFP via Getty Images
Europeiska Unionens flagga syns i hallen på EU:s huvudkontor i Bryssel. Foto: Gerard Cerles/AFP via Getty Images

”Antingen är du med oss, eller så är du med terroristerna”, sade president George W. Bush i ett känt uttalande efter 11 september-attackerna 2001. Snarlik retorik användes decennier senare, när FN:s generalsek­reterare António Guterres 2022 påstod att utebliven kollektiv handling vore ”kollektivt självmord”. Mönstret upprepas över tid och gränser: i dag förväntas man vara antingen med Ukraina eller för Ryssland, antingen med Israel eller för Hamas.

Under pandemin anklagades skeptiker mot restriktioner för att vilja mörda farmor, och nu hävdar vissa EU-politiker att motstånd mot en digital euro automatiskt gör en till motståndare mot själva unionen. Detta är inte bara manipulativa retoriska knep, utan mönster som får verkliga konsekvenser.

Frågeställningarna förutsätter felaktigt att världen kan delas in i antingen-eller-par och tvingar därmed fram ett val mellan två alternativ. Men det är sällan så enkelt i verkligheten. Påståendena som presenteras i dessa falska dikotomier behöver inte alls utgöra varandras motsatser. Det kan dessutom finnas flera alternativ.

Martin Enlund
Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025