Flickan lämnades upprepade gånger ensam hemma över natten. I februari i år avled hon, bara fem år gammal, sedan det börjat brinna i lägenheten. Nu döms mamman till sex års fängelse.
Kvinnan hävdade först att hon var hemma, i Biskopsgården i Göteborg, tillsammans med dottern. I själva verket hade mamman dock varit hemma hos sin pojkvän sedan kvällen innan.
Kvar i lägenheten var hennes femåriga dotter ensam hela natten, vilket hon enligt åtalet även varit vid ett stort antal tidigare tillfällen.
Vid lunchtid den 7 februari började det brinna i flickans sovrum, varpå hon dog av att andas in brandrök.

Rester av dörren sedd ifrån flickan rum. Foto: Polisen/förundersökning.
Mamman, som är i 30-årsåldern, döms nu för grovt vållande till annans död och 42 fall av olaga frihetsberövande.
Enligt Göteborgs tingsrätt var hemmet inte tillräckligt barnsäkrat. Det gjorde att flickan vid varje tillfälle utsattes för konkret livsfara, fara för svår kroppsskada eller fara för allvarlig sjukdom.
”Sammantaget har handlandet varit ett medvetet risktagande och så pass vårdslöst att den tilltalade ska dömas för bland annat grovt vållande till annans död”, säger chefsrådmannen Patrik Claeson i ett pressmeddelande.
Satte upp kameror
Medan dottern var ensam hemma höll mamman koll på henne via kameror som hon hade satt upp i lägenheten.
I polisens förundersökning finns en lång rad bilder på flickans ensamma timmar i hemmet. Hon går omkring i enbart en blöja och syns klättra över barngrinden som sitter i dörröppningen till hennes rum. På en annan bild ligger hon nedbäddad i sin säng, med ansiktet upplyst av en surfplatta.
På bilder från den 7 februari syns att lägenheten fyllts av rök.
I de första förhören efter branden berättar mamman att hennes dotter den aktuella dagen gått in på sitt rum med sin katt, medan hon själv var kvar i sitt eget sovrum när hon kände brandlukten.
Senare framkommer att hon kom hem först efter det att branden startat. Men på väldigt många av frågorna i förhören svarar hon ”Jag kommer inte ihåg” och under rättegången varken erkände eller nekade hon.
Flera orosanmälningar
Mycket talar för att domen kommer att överklagas.
– I nuläget har vi inte bestämt oss för något överklagande. Men vi utesluter inte det, säger hennes försvarsadvokat Sofia Hansson.
– Hennes inställning till brottsmisstankarna kvarstår. Hon kan vare sig erkänna eller förneka.
Även åklagarna räknar med att det blir ytterligare en prövning.
– Det är ett unikt fall, som är väldigt svårt att bedöma. Så vi är inställda på att det behöver prövas i hovrätten av flera skäl, säger Sara Selheden, en av åklagarna.
Ett av skälen kan vara längden på fängelsestraffet. Åklagarna yrkade visserligen på just sex år, men det kan enligt Sara Selheden ändras.
– Straffvärdet är en av osäkerhetsfaktorerna, i synnerhet eftersom det är ett så omfattande olaga frihetsberövande i kombination med vållande till annans död, säger hon.
– Det är möjligt att vi utökar yrkandet vid en eventuell hovrättsprocess. Det är inte otänkbart.
Mellan 2022 och 2025 fick socialtjänsten in tre orosanmälningar om flickan, den sista bara omkring ett halvår innan branden. Socialtjänsten valde dock, efter samtal med kvinnan, att inte inleda någon utredning.
Myndigheten gjorde nyligen en lex Sarah-anmälan för att utreda sin hantering av fallet.












