USA:s president Donald Trump säger att vapenvilan med Iran är över, ur hans perspektiv. Men det behöver inte betyda att ett storkrig kommer att blossa upp, enligt Fredrik Meiton vid Utrikespolitiska institutet (UI).
Trump driver en hård retorisk linje i hopp om att det ska generera eftergifter och att iranierna ska backa, menar Fredrik Meiton.
– Så att han säger så om vapenvilan betyder inte nödvändigtvis att den faktiskt är över, utan det är ett hot han uttalar, säger han.
USA bekräftade under tisdagskvällen att man attackerat iranska kustområden, som svar på iranska angrepp mot sjötrafik i regionen. Och under onsdagsmorgonen kommer rapporter om explosioner på flera håll i Persiska viken.
President Donald Trump vid Natotoppmötet i Ankara på onsdagen. Foto: Hussein Malla/AP/TT
Återuppta handelstrafiken
Enligt den avsiktsförklaring som USA och Iran ingick för en knapp månad sedan ska Iran se till att handelstrafiken genom Hormuzsundet ska återupptas i 60 dagar.
Fredrik Meiton menar att frågan om Hormuzsundet och vem som dikterar reglerna där är central i konflikten:
– Iranierna är inte villiga att gå tillbaka till hur det såg ut före de amerikansk-israeliska attackerna den 28 februari, utan de upplever att de är i en position att kräva eftergifter, säger han och fortsätter:
– Iran vill kunna diktera var man får köra och när man får köra och vill sannolikt också att man ska betala någon typ av avgift för att få komma igenom Hormuzsundet.
”Föredrar stabilitet”
Amerikanerna är av annan åsikt och hoppas på att Iran ska ändra sig vid förhandlingsbordet, enligt Meiton.
– Men det där tror jag är önsketänkande, säger han.
– Iran är så pass övertygat om att man har övertaget här att USA nog har att välja mellan att antingen gå med på att Iran får större kontroll över sundet eller att man får trappa upp det militära angreppet.
– Och min gissning är nog att Trump föredrar stabiliteten, säger Fredrik Meiton.
