Inrikes

Ett år till valet – krav på redovisning av parti­bidragen

Staffan Erfors
Staffan Erfors
loadingBrist på transparens om finansiering kan undergräva förtroendet för det politiska systemet. Foto: Johan Nilsson/TT
Brist på transparens om finansiering kan undergräva förtroendet för det politiska systemet. Foto: Johan Nilsson/TT

Om ett år går Sverige till val. Men väljarna vet fortfarande inte vem som finansierar partiernas kampanjer. Utan transparens riskerar demokratin att undergrävas, varnar forskarna Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk.

Det är ett år kvar till riksdagsvalet 2026. Den 13 september nästa år ska svenskarna återigen ge sitt förtroende till de partier som vill styra landet.

Men frågan är hur oberoende partierna egentligen är. Statsvetarna Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk menar att väljarna får höra alldeles för lite om varifrån partierna får sin finansiering.

”Kalla fakta” om partibidragen

Våren 2023 avslöjade TV4:s ”Kalla fakta” att fem av åtta riksdagspartier var beredda att diskutera upplägg för att kringgå lagen om partifinansiering.

Granskningen byggde på dolda inspelningar där två förmögna personer erbjöd partierna mellan en halv och en miljon kronor – på villkor att givaren fick vara anonym.

Socialdemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna hamnade i fokus. Bland de metoder som diskuterades fanns ”familjemetoden”, där gåvor sprids på flera givare, och ”lotterimetoden”, där pengar förs in genom lotterier.

Efter avslöjandena tvingades högt uppsatta tjänstemän att lämna sina poster. Moderaternas dåvarande partisekreterare Gunnar Strömmer medgav: ”Jag tycker att det var fel att prata med givaren på det här sättet.”

Kammarkollegiet inledde tillsyn men avslutade ärendena utan sanktioner. Kritiken mot den svenska lagstiftningen och bristen på effektiv granskning växte sig starkare efter programmet.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Staffan Erfors
Staffan Erfors
Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Inrikes

Ett år till valet – krav på redovisning av parti­bidragen

Staffan Erfors
Staffan Erfors
loadingBrist på transparens om finansiering kan undergräva förtroendet för det politiska systemet. Foto: Johan Nilsson/TT
Brist på transparens om finansiering kan undergräva förtroendet för det politiska systemet. Foto: Johan Nilsson/TT

Om ett år går Sverige till val. Men väljarna vet fortfarande inte vem som finansierar partiernas kampanjer. Utan transparens riskerar demokratin att undergrävas, varnar forskarna Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk.

Det är ett år kvar till riksdagsvalet 2026. Den 13 september nästa år ska svenskarna återigen ge sitt förtroende till de partier som vill styra landet.

Men frågan är hur oberoende partierna egentligen är. Statsvetarna Ann-Kristin Kölln och Jana Schwenk menar att väljarna får höra alldeles för lite om varifrån partierna får sin finansiering.

”Kalla fakta” om partibidragen

Våren 2023 avslöjade TV4:s ”Kalla fakta” att fem av åtta riksdagspartier var beredda att diskutera upplägg för att kringgå lagen om partifinansiering.

Granskningen byggde på dolda inspelningar där två förmögna personer erbjöd partierna mellan en halv och en miljon kronor – på villkor att givaren fick vara anonym.

Socialdemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna hamnade i fokus. Bland de metoder som diskuterades fanns ”familjemetoden”, där gåvor sprids på flera givare, och ”lotterimetoden”, där pengar förs in genom lotterier.

Efter avslöjandena tvingades högt uppsatta tjänstemän att lämna sina poster. Moderaternas dåvarande partisekreterare Gunnar Strömmer medgav: ”Jag tycker att det var fel att prata med givaren på det här sättet.”

Kammarkollegiet inledde tillsyn men avslutade ärendena utan sanktioner. Kritiken mot den svenska lagstiftningen och bristen på effektiv granskning växte sig starkare efter programmet.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Staffan Erfors
Staffan Erfors
Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025