loadingEU-domstolen beslutade emot Cas och Fifa. Arkivbild. Foto: Andreas Hillergren/TT
EU-domstolen beslutade emot Cas och Fifa. Arkivbild. Foto: Andreas Hillergren/TT
Fotboll

Domen som kan rita om idrottens juridiska system

TT

Domar i Idrottens skiljedomstol (Cas) är inte längre bindande efter ett beslut i EU-domstolen. Det öppnar upp för till exempel idrottare och klubbar att i tvister vända sig till sina respektive nationella domstolar i EU-länder.

Cas har sedan 1984 varit högsta instans i idrottsrättsliga frågor. Beslut i Cas, med huvudkontor i Lausanne i Schweiz, har endast gått att överklaga till Schweiz högsta domstol.

Cas har behandlat allt från dopningsavstängningar till vilka som får vara med i olika tävlingar.

Men efter fredagens utfall öppnas nu dörren för idrottare, klubbar och förbund inom EU att i stället vända sig till sina respektive nationella domstolar.

”De domar som meddelas av CAS måste kunna bli föremål för effektiv rättslig prövning”, står det i EU-domstolens utlåtande.

”Nationella domstolar eller tribunaler måste ha befogenhet att göra en djupgående rättslig prövning", det för att säkerställa att CAS:s domar "är förenliga med EU:s allmänna ordning.”

Beslutet har sin bakgrund i en tvist mellan den belgiska fotbollsklubben RFC Seraing och Internationella fotbollsförbundet (Fifa).

För nästan tio år sedan bestraffade Fifa klubben med böter och transferförbud eftersom de sålt en del av ägandet av spelare till en tredje part. Detta vände sig Seraing emot och tog ärendet till belgisk domstol för att pröva om en myndighet utanför EU – Schweiz är inte medlem i unionen – verkligen ska vara sista utväg i ett rättssystem för intressenter i EU-länder.

EU-domstolens beslut innebär att nationella domstolar i EU-länder bör kunna granska Cas-domar.

Cas och Fifa har ännu inte kommenterat EU-domstolens beslut.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingEU-domstolen beslutade emot Cas och Fifa. Arkivbild. Foto: Andreas Hillergren/TT
EU-domstolen beslutade emot Cas och Fifa. Arkivbild. Foto: Andreas Hillergren/TT
Fotboll

Domen som kan rita om idrottens juridiska system

TT

Domar i Idrottens skiljedomstol (Cas) är inte längre bindande efter ett beslut i EU-domstolen. Det öppnar upp för till exempel idrottare och klubbar att i tvister vända sig till sina respektive nationella domstolar i EU-länder.

Cas har sedan 1984 varit högsta instans i idrottsrättsliga frågor. Beslut i Cas, med huvudkontor i Lausanne i Schweiz, har endast gått att överklaga till Schweiz högsta domstol.

Cas har behandlat allt från dopningsavstängningar till vilka som får vara med i olika tävlingar.

Men efter fredagens utfall öppnas nu dörren för idrottare, klubbar och förbund inom EU att i stället vända sig till sina respektive nationella domstolar.

”De domar som meddelas av CAS måste kunna bli föremål för effektiv rättslig prövning”, står det i EU-domstolens utlåtande.

”Nationella domstolar eller tribunaler måste ha befogenhet att göra en djupgående rättslig prövning", det för att säkerställa att CAS:s domar "är förenliga med EU:s allmänna ordning.”

Beslutet har sin bakgrund i en tvist mellan den belgiska fotbollsklubben RFC Seraing och Internationella fotbollsförbundet (Fifa).

För nästan tio år sedan bestraffade Fifa klubben med böter och transferförbud eftersom de sålt en del av ägandet av spelare till en tredje part. Detta vände sig Seraing emot och tog ärendet till belgisk domstol för att pröva om en myndighet utanför EU – Schweiz är inte medlem i unionen – verkligen ska vara sista utväg i ett rättssystem för intressenter i EU-länder.

EU-domstolens beslut innebär att nationella domstolar i EU-länder bör kunna granska Cas-domar.

Cas och Fifa har ännu inte kommenterat EU-domstolens beslut.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025