För knappt två år sedan rasade it-system samman världen över. Orsaken var inte att de utsattes för en attack, utan att alla hade valt samma leverantör. Snart riskerar samma logiska fälla att slå till igen, men denna gång inom artificiell intelligens. Den nya kinesiska AI-modellen Deepseek v4 som offentliggjordes i slutet av april mäter sig med de ledande amerikanska modellerna. För drygt ett år sedan skakade företagets dåvarande modell om börserna eftersom den presterade nära de främsta amerikanska modellerna, trots låg utvecklingskostnad. Med v4 ges slutanvändarna en mycket stark produkt till en bråkdel av de amerikanska priserna.
Både USA och Kina ser AI som en nationell säkerhetsfråga. I januari upphävde USA:s president de regler som ansågs utgöra ”hinder för amerikansk AI-innovation”. Landets krigsdepartement säger sig vilja säkerställa ”militär AI-dominans” på alla områden. Samtidigt varnar Googles förre vd Eric Schmidt för att EU kan tvingas till att använda kinesiska lågprismodeller.
Ett känt begrepp inom spelteori är den multipolära fällan. Begreppet beskriver en situation där flera oberoende aktörer (individer, företag eller stater) konkurrerar med varandra. Genom att agera rationellt för att maximera sin egen vinst (eller välfärd), leder det till utfall som är sämre för alla inblandade. Det mest kända exemplet är fångarnas dilemma: båda tjänar på att samarbeta, den enskilde tjänar på att svika.
