Det är svårt att hålla reda på – och hålla isär – alla initiativ, förslag och beslut kring säkerhet på nätet. Saker händer dessutom både på svensk nivå, på EU-nivå och internationellt. Det är också svårt för en vanlig medborgare att sätta sig in i vad alla saker kan innebära. Vad man dock kan göra är att titta efter tecken på den allmänna riktningen. Och de oroar.

Försöken att på olika sätt kringskära friheten eller med tvång påverka informationsmiljön på nätet brukar vila på ett eller flera av tre ben: barn och unga, nationell säkerhet/demokrati eller ”hat och hot”. Saker rör på sig snabbt just nu internationellt vad gäller att börja begränsa unga människors tillgång till sociala medier. Trögare verkar det för närvarande gå för det sällsynt ogenomtänkta (eller dåligt maskerade) så kallade Chat Control 2.0, som i princip skulle göra krypterad kommunikation omöjlig för gemene EU-medborgare.

Det är svårt att inte dras in i ”konspiratoriskt” tänkande när vartenda förslag som läggs på det här området endera tycks dölja de egentliga avsikterna, eller smyga in kontroversiella aspekter bakvägen. En trend som tyvärr har återkommit efter en tids tillbakagång är viljan att lägga ut ett slags nätcensur på entreprenad till ”civilsamhället”. Citattecknen här vill indikera att det blir allt svårare att skilja många av dessa organisationer från den politiska makten, men mer om det nedan.