loading

Uigurer i Turkiet bränner en kinesisk flagga vid en demonstration utanför den kinesiska ambassaden i Ankara, den 5 juli 2012. Foto: Adem Altan/AFP/Getty Images
Uigurer i Turkiet bränner en kinesisk flagga vid en demonstration utanför den kinesiska ambassaden i Ankara, den 5 juli 2012. Foto: Adem Altan/AFP/Getty Images
Utrikes

Peking kräver att demonstranter i Storbritannien straffas med ny säkerhetslag

Epoch Times

I somras implementerades en ny säkerhetslag i Hongkong, som omfattar all slags aktivism mot Kinas regim i hela världen, även för utländska medborgare. I artikeln “Vad innebär det att Hongkongs nya säkerhetslag även gäller utomlands?” skrev jag närmare om vad detta betyder i teorin.

Denna vecka har vi även fått se vad denna lag innebär i praktiken. Kinesiska diplomater kräver nu nämligen att brittiska myndigheter ska straffa en grupp demonstranter som brände Kinas flagga och skanderade slogans om ett självständigt Hongkong, utanför den kinesiska ambassaden i London under Kinas nationaldag som inföll 1 oktober.

Enligt South China Morning Post handlar det om cirka 10 svartklädda och maskerade personer som trampade på och eldade upp flera kinesiska flaggor, satte upp “anti-Kina-affischer” på ambassadens metalldörr, samt sparkade och slog på samma dörr.

Ramsor och sånger som gruppen skanderade ska ha innefattat “Liberate Hong Kong; revolution of our times”, känd som nationalsången bland stadens proteströrelse, samt “Hong Kong independence, the only way”, vilken är en sång på samma tema.

Som en reaktion utfärdade den kinesiska ambassaden ett uttalande där man menade att aktivisterna brutit dels mot Hongkongs allomfattande nationella säkerhetslag, dels mot ytterligare en ny och kontroversiell lag om att degradera eller förnedra den kinesiska flaggan.

Ambassaden uppgav vidare att man tagit kontakt med Storbritanniens polis och utrikesdepartement, med uppmaningar att utreda och “ställa förövarna inför rätta snabbast möjligt”.

Här får vi alltså en försmak på hur Hongkongs nationella säkerhetslag kan komma att fungera i praktiken. Förutom krav på att lämna ut kinesiska medborgare som i andra länder bryter mot lagens gummiparagrafer, så kommer man uppenbarligen även kräva att utländska myndigheter och polis straffar personer som man anser bryter mot lagen, oavsett identitet eller medborgarskap.

Nu verkar det inte troligt att just denna grupp aktivister kommer gå detta öde till mötes. Förvisso har Londons poliskår uppgett att man skingrade den mindre folkmassan vid Kinas ambassad på eftermiddagen 1 oktober, samt att man utreder en anmälan om skadegörelse.

Men samtidigt har en talesperson från Storbritanniens regering med anledning av händelsen sagt att man enligt brittisk lag har rätt att samlas för att uttrycka sina åsikter inom lagens ramar.

South China Morning Post påminner vidare att det inte är brottsligt att bränna en flagga i Storbritannien, så länge det inte sker på ett vis som samtidigt gör upphov till exempelvis skadegörelse eller mordbrand. Inga arresteringar gjordes därför i samband med händelsen.

Dock är det inte svårt att föreställa sig hur icke demokratiska stater i liknande exempel skulle dansa efter Pekings pipa, särskilt om de står i ekonomiskt beroende eller skuld till Peking. Myndigheter i exempelvis Kambodja eller Djibouti – eller för den delen länder som Serbien – skulle sannolikt vara mer måna än de brittiska att utlämna eller straffa personer som anses ha brutit mot Hongkongs nationella säkerhetslag.

Detta kan ses som ytterligare ett varningstecken för att göra sig ekonomiskt eller politiskt beroende av Kina. Tidigare har kinesiska myndigheter vid otaliga tillfällen hotat med följder för länder som inte ber om ursäkt för upplevda förolämpningar mot Kina.

Nu kan man alltså göra likadant vid vägran att lämna ut eller straffa individer som anses bryta mot den nya, drakoniska säkerhetslagen som implementerats i Hongkong och alltså gör anspråk på att omfatta alla personer i hela världen, även utanför landets gränser.

Denna text publicerades först på nyhetsbloggen InBeijing. Den återges här med författaren Jojje Olssons tillstånd. Åsikterna som uttrycks i artikeln är författarens egna och speglar inte nödvändigtvis Epoch Times åsikter.

Jojje Olsson är journalist och författare bosatt i Taipei sedan 2016. Han levde tidigare i Peking i åtta år, men är nu svartlistad från Kina på grund av sitt arbete. Jojje har skrivit för över 100 svenska tidningar och jobbar nu på sin sjätte bok om Kina. Han har sedan 2010 drivit bloggen InBeijing, som är Sveriges största nyhetssida om Kina. Här finns också InBeijings nyhetsbrev.

Hjälp oss att driva tidningen vidare!

En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för vilseledande information. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi bevakar viktiga nyheter som annars kan ignoreras. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loading

Uigurer i Turkiet bränner en kinesisk flagga vid en demonstration utanför den kinesiska ambassaden i Ankara, den 5 juli 2012. Foto: Adem Altan/AFP/Getty Images
Uigurer i Turkiet bränner en kinesisk flagga vid en demonstration utanför den kinesiska ambassaden i Ankara, den 5 juli 2012. Foto: Adem Altan/AFP/Getty Images
Utrikes

Peking kräver att demonstranter i Storbritannien straffas med ny säkerhetslag

Epoch Times

I somras implementerades en ny säkerhetslag i Hongkong, som omfattar all slags aktivism mot Kinas regim i hela världen, även för utländska medborgare. I artikeln “Vad innebär det att Hongkongs nya säkerhetslag även gäller utomlands?” skrev jag närmare om vad detta betyder i teorin.

Denna vecka har vi även fått se vad denna lag innebär i praktiken. Kinesiska diplomater kräver nu nämligen att brittiska myndigheter ska straffa en grupp demonstranter som brände Kinas flagga och skanderade slogans om ett självständigt Hongkong, utanför den kinesiska ambassaden i London under Kinas nationaldag som inföll 1 oktober.

Enligt South China Morning Post handlar det om cirka 10 svartklädda och maskerade personer som trampade på och eldade upp flera kinesiska flaggor, satte upp “anti-Kina-affischer” på ambassadens metalldörr, samt sparkade och slog på samma dörr.

Ramsor och sånger som gruppen skanderade ska ha innefattat “Liberate Hong Kong; revolution of our times”, känd som nationalsången bland stadens proteströrelse, samt “Hong Kong independence, the only way”, vilken är en sång på samma tema.

Som en reaktion utfärdade den kinesiska ambassaden ett uttalande där man menade att aktivisterna brutit dels mot Hongkongs allomfattande nationella säkerhetslag, dels mot ytterligare en ny och kontroversiell lag om att degradera eller förnedra den kinesiska flaggan.

Ambassaden uppgav vidare att man tagit kontakt med Storbritanniens polis och utrikesdepartement, med uppmaningar att utreda och “ställa förövarna inför rätta snabbast möjligt”.

Här får vi alltså en försmak på hur Hongkongs nationella säkerhetslag kan komma att fungera i praktiken. Förutom krav på att lämna ut kinesiska medborgare som i andra länder bryter mot lagens gummiparagrafer, så kommer man uppenbarligen även kräva att utländska myndigheter och polis straffar personer som man anser bryter mot lagen, oavsett identitet eller medborgarskap.

Nu verkar det inte troligt att just denna grupp aktivister kommer gå detta öde till mötes. Förvisso har Londons poliskår uppgett att man skingrade den mindre folkmassan vid Kinas ambassad på eftermiddagen 1 oktober, samt att man utreder en anmälan om skadegörelse.

Men samtidigt har en talesperson från Storbritanniens regering med anledning av händelsen sagt att man enligt brittisk lag har rätt att samlas för att uttrycka sina åsikter inom lagens ramar.

South China Morning Post påminner vidare att det inte är brottsligt att bränna en flagga i Storbritannien, så länge det inte sker på ett vis som samtidigt gör upphov till exempelvis skadegörelse eller mordbrand. Inga arresteringar gjordes därför i samband med händelsen.

Dock är det inte svårt att föreställa sig hur icke demokratiska stater i liknande exempel skulle dansa efter Pekings pipa, särskilt om de står i ekonomiskt beroende eller skuld till Peking. Myndigheter i exempelvis Kambodja eller Djibouti – eller för den delen länder som Serbien – skulle sannolikt vara mer måna än de brittiska att utlämna eller straffa personer som anses ha brutit mot Hongkongs nationella säkerhetslag.

Detta kan ses som ytterligare ett varningstecken för att göra sig ekonomiskt eller politiskt beroende av Kina. Tidigare har kinesiska myndigheter vid otaliga tillfällen hotat med följder för länder som inte ber om ursäkt för upplevda förolämpningar mot Kina.

Nu kan man alltså göra likadant vid vägran att lämna ut eller straffa individer som anses bryta mot den nya, drakoniska säkerhetslagen som implementerats i Hongkong och alltså gör anspråk på att omfatta alla personer i hela världen, även utanför landets gränser.

Denna text publicerades först på nyhetsbloggen InBeijing. Den återges här med författaren Jojje Olssons tillstånd. Åsikterna som uttrycks i artikeln är författarens egna och speglar inte nödvändigtvis Epoch Times åsikter.

Jojje Olsson är journalist och författare bosatt i Taipei sedan 2016. Han levde tidigare i Peking i åtta år, men är nu svartlistad från Kina på grund av sitt arbete. Jojje har skrivit för över 100 svenska tidningar och jobbar nu på sin sjätte bok om Kina. Han har sedan 2010 drivit bloggen InBeijing, som är Sveriges största nyhetssida om Kina. Här finns också InBeijings nyhetsbrev.

Hjälp oss att driva tidningen vidare!

En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för vilseledande information. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi bevakar viktiga nyheter som annars kan ignoreras. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024