loading
Åklagaren fick rätt. Svea hovrätt fäller en tidigare friad man från smitning efter en lättare trafikolycka i Stockholm. Foto: Anders Wiklund/TT
Åklagaren fick rätt. Svea hovrätt fäller en tidigare friad man från smitning efter en lättare trafikolycka i Stockholm. Foto: Anders Wiklund/TT
Inrikes

Ingen mänsklig rättighet smita från olycka

Epoch Times

Får man smita från en trafikolycka? Ja, ansåg tingsrätten och hänvisade till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Men hovrätten håller inte med och dömer nu smitaren till böter.

Brottet ifråga skedde i november 2015 då två bilar i Stockholm körde ihop. Åsikterna om vems fel det var går isär men klart är att de båda förarna gick ur sina bilar och att de grälade med varandra. Tjafs uppstod även när männen skulle avkräva varandra legitimation.

Det hela slutade med att den ene föraren, en 55-åring, hoppade in i sin firmabil och körde iväg utan att den andre kunnat uppfatta hans namn.

55-åringen åtalades senare för "obehörigt avvikande från trafikolycksplats" - smitning - men friades i tingsrätten med argumentet att man enligt Europakonventionen inte behöver medverka till att man själv döms för brott.

Nu har även Svea hovrätt tagit ställning i målet och kommit fram till att 55-åringen visst kan fällas för brott. Hovrättens domskäl är mycket kortfattat men hänvisar bland annat till en annan smitning som ledde till en fällande dom. Även i det fallet ansåg hovrätten att ett fällande inte stod i strid med "artikel 6 i Europakonventionen och Europadomstolens praxis rörande rätten att inte behöva lämna kriminellt belastande uppgifter om sig själv".

(TT)

Tingsrättens utgångspunkt

När tingsrätten friade mannen från smitning så var det utifrån Europakonventionens artikel 6 om en rättvis rättegång och den rättspraxis som utvecklats av Europadomstolen.

En av de principer som artikeln ansetts skydda är den om skydd mot så kallad självinkriminering.

"Det betyder att staten inte får ålägga en person att själv bidra till utredningen om dennes eventuella brottslighet och på så sätt underlätta för staten att bevisa personens skuld", skrev tingsrätten.

Därmed ansåg tingsrätten att det skulle strida mot Europakonventionen att fälla någon för smitning.

Källa: Dom från Södertörns tingsrätt

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loading
Åklagaren fick rätt. Svea hovrätt fäller en tidigare friad man från smitning efter en lättare trafikolycka i Stockholm. Foto: Anders Wiklund/TT
Åklagaren fick rätt. Svea hovrätt fäller en tidigare friad man från smitning efter en lättare trafikolycka i Stockholm. Foto: Anders Wiklund/TT
Inrikes

Ingen mänsklig rättighet smita från olycka

Epoch Times

Får man smita från en trafikolycka? Ja, ansåg tingsrätten och hänvisade till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Men hovrätten håller inte med och dömer nu smitaren till böter.

Brottet ifråga skedde i november 2015 då två bilar i Stockholm körde ihop. Åsikterna om vems fel det var går isär men klart är att de båda förarna gick ur sina bilar och att de grälade med varandra. Tjafs uppstod även när männen skulle avkräva varandra legitimation.

Det hela slutade med att den ene föraren, en 55-åring, hoppade in i sin firmabil och körde iväg utan att den andre kunnat uppfatta hans namn.

55-åringen åtalades senare för "obehörigt avvikande från trafikolycksplats" - smitning - men friades i tingsrätten med argumentet att man enligt Europakonventionen inte behöver medverka till att man själv döms för brott.

Nu har även Svea hovrätt tagit ställning i målet och kommit fram till att 55-åringen visst kan fällas för brott. Hovrättens domskäl är mycket kortfattat men hänvisar bland annat till en annan smitning som ledde till en fällande dom. Även i det fallet ansåg hovrätten att ett fällande inte stod i strid med "artikel 6 i Europakonventionen och Europadomstolens praxis rörande rätten att inte behöva lämna kriminellt belastande uppgifter om sig själv".

(TT)

Tingsrättens utgångspunkt

När tingsrätten friade mannen från smitning så var det utifrån Europakonventionens artikel 6 om en rättvis rättegång och den rättspraxis som utvecklats av Europadomstolen.

En av de principer som artikeln ansetts skydda är den om skydd mot så kallad självinkriminering.

"Det betyder att staten inte får ålägga en person att själv bidra till utredningen om dennes eventuella brottslighet och på så sätt underlätta för staten att bevisa personens skuld", skrev tingsrätten.

Därmed ansåg tingsrätten att det skulle strida mot Europakonventionen att fälla någon för smitning.

Källa: Dom från Södertörns tingsrätt

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024