loading






Det ska inte längre vara upp till högskolor och universitet att själva utreda misstänkt forskningsfusk. Forskningsminister Helene Hellmark Knutsson har nu tagit emot förslag på att ansvaret ska läggas över på en oredlighetsnämnd.  Foto: Pontus Lundahl /TT-arkivbild
Det ska inte längre vara upp till högskolor och universitet att själva utreda misstänkt forskningsfusk. Forskningsminister Helene Hellmark Knutsson har nu tagit emot förslag på att ansvaret ska läggas över på en oredlighetsnämnd.  Foto: Pontus Lundahl /TT-arkivbild
Inrikes

Föreslår myndighet mot forskningsfusk

Epoch Times

En ny myndighet bör få i uppgift att utreda misstankar om så kallad oredlighet i forskning, föreslår regeringens utredare.

- Det handlar om förtroendet för forskningen men ytterst om att människor kan fara illa, säger minister Helene Hellmark Knutsson (S).

Med den så kallade Macchiarini-skandalen hamnade frågan om forskningsfusk plötsligt i det allmänna blickfånget.

Forskaren och kirurgen Paolo Macchiarini utförde luftrörstransplantationer efter vilka två patienter avled och en skadades svårt. Senare slogs det fast att han farit med osanning i vetenskapliga artiklar och att hans arbetsgivare, Karolinska institutet och Karolinska universitetssjukhuset, brustit i ansvar.
En av flera saker som skandalen visade var att man försökt tysta ner de personer som larmat om oegentligheter.

Sverige ligger efter

För att försäkra sig om att liknande händelser i framtiden behandlas opartiskt och rättssäkert föreslår nu regeringens särskilda utredare, Margaretha Fahlgren, att utredningsansvaret ska läggas på en ny myndighet, en oredlighetsnämnd. Hon vill också att man definierar i lag vad som utgör oredlighet i forskning.

- Det handlar om fabricering, förfalskning och plagiering, uppsåtligen eller av grov aktsamhet, sade Margaretha Fahlgren vid den pressträff som hölls sedan hon överlämnat utredningens förslag till Helene Hellmark Knutsson (S), minister för högre utbildning och forskning.

Blir förslagen verklighet skulle det innebära att vi ansluter till våra nordiska grannars sätt att hantera den här typen av frågor.

- De har varit tidigare ute på grund av att de haft flera oredlighetsskandaler, säger Margaretha Fahlgren.

Mindre avvikelser kvar

När det gäller mindre avvikelser, sådana som inte kommer att falla under den juridiska definitionen av oredlighet, föreslår Fahlgren är det fortsätt ska vara forskningsutförarnas eget ansvar att utreda.

Eftersom förslagen ska ut på remiss kan inte Helene Hellmark Knutsson kommentera exakt hur regeringen kommer att gå vidare i frågan.

- Men det här är en väldigt bra grund för regeringens fortsätta arbete på området.

(TT)

Skillnader mot i dag

Så som reglerna är skrivna i dag vilar ansvaret på den aktuella forskningsutföraren att själv utreda misstankar om oredlighet i forskning. Lärosätet kan, men måste inte, vända sig till Centrala etikprövningsnämnden (CEPN) för ett yttrande.
CEPN utser sakkunniga som går igenom ärendet vilket resulterar i ett yttrande som det aktuella lärosätet får ta ställning till. Om en forskare fälls för oredlighet eller inte är alltid upp till rektorn för lärosätet.
Blir en oredlighetsnämnd verklighet kommer processen att förläggas utanför forskningsutförarna.
Enskilda personer ska kunna gå direkt till nämnden med sina misstankar men nämnden ska också själv kunna initiera granskningar. Dessa ska leda till ett beslut om oredlighet skett eller inte.
När oredlighet konstateras ska forskningsutförarna meddela finansiärer, forskningstidskrifter och andra berörda, enligt förslaget. De ska också återrapportera till nämnden vilka åtgärder de vidtagit för att liknande händelser inte ska upprepa sig.
Källa: Presskonferens med regeringens särskilda utredare Margaretha Fahlgren samt TT:s textarkiv.

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loading






Det ska inte längre vara upp till högskolor och universitet att själva utreda misstänkt forskningsfusk. Forskningsminister Helene Hellmark Knutsson har nu tagit emot förslag på att ansvaret ska läggas över på en oredlighetsnämnd.  Foto: Pontus Lundahl /TT-arkivbild
Det ska inte längre vara upp till högskolor och universitet att själva utreda misstänkt forskningsfusk. Forskningsminister Helene Hellmark Knutsson har nu tagit emot förslag på att ansvaret ska läggas över på en oredlighetsnämnd.  Foto: Pontus Lundahl /TT-arkivbild
Inrikes

Föreslår myndighet mot forskningsfusk

Epoch Times

En ny myndighet bör få i uppgift att utreda misstankar om så kallad oredlighet i forskning, föreslår regeringens utredare.

- Det handlar om förtroendet för forskningen men ytterst om att människor kan fara illa, säger minister Helene Hellmark Knutsson (S).

Med den så kallade Macchiarini-skandalen hamnade frågan om forskningsfusk plötsligt i det allmänna blickfånget.

Forskaren och kirurgen Paolo Macchiarini utförde luftrörstransplantationer efter vilka två patienter avled och en skadades svårt. Senare slogs det fast att han farit med osanning i vetenskapliga artiklar och att hans arbetsgivare, Karolinska institutet och Karolinska universitetssjukhuset, brustit i ansvar.
En av flera saker som skandalen visade var att man försökt tysta ner de personer som larmat om oegentligheter.

Sverige ligger efter

För att försäkra sig om att liknande händelser i framtiden behandlas opartiskt och rättssäkert föreslår nu regeringens särskilda utredare, Margaretha Fahlgren, att utredningsansvaret ska läggas på en ny myndighet, en oredlighetsnämnd. Hon vill också att man definierar i lag vad som utgör oredlighet i forskning.

- Det handlar om fabricering, förfalskning och plagiering, uppsåtligen eller av grov aktsamhet, sade Margaretha Fahlgren vid den pressträff som hölls sedan hon överlämnat utredningens förslag till Helene Hellmark Knutsson (S), minister för högre utbildning och forskning.

Blir förslagen verklighet skulle det innebära att vi ansluter till våra nordiska grannars sätt att hantera den här typen av frågor.

- De har varit tidigare ute på grund av att de haft flera oredlighetsskandaler, säger Margaretha Fahlgren.

Mindre avvikelser kvar

När det gäller mindre avvikelser, sådana som inte kommer att falla under den juridiska definitionen av oredlighet, föreslår Fahlgren är det fortsätt ska vara forskningsutförarnas eget ansvar att utreda.

Eftersom förslagen ska ut på remiss kan inte Helene Hellmark Knutsson kommentera exakt hur regeringen kommer att gå vidare i frågan.

- Men det här är en väldigt bra grund för regeringens fortsätta arbete på området.

(TT)

Skillnader mot i dag

Så som reglerna är skrivna i dag vilar ansvaret på den aktuella forskningsutföraren att själv utreda misstankar om oredlighet i forskning. Lärosätet kan, men måste inte, vända sig till Centrala etikprövningsnämnden (CEPN) för ett yttrande.
CEPN utser sakkunniga som går igenom ärendet vilket resulterar i ett yttrande som det aktuella lärosätet får ta ställning till. Om en forskare fälls för oredlighet eller inte är alltid upp till rektorn för lärosätet.
Blir en oredlighetsnämnd verklighet kommer processen att förläggas utanför forskningsutförarna.
Enskilda personer ska kunna gå direkt till nämnden med sina misstankar men nämnden ska också själv kunna initiera granskningar. Dessa ska leda till ett beslut om oredlighet skett eller inte.
När oredlighet konstateras ska forskningsutförarna meddela finansiärer, forskningstidskrifter och andra berörda, enligt förslaget. De ska också återrapportera till nämnden vilka åtgärder de vidtagit för att liknande händelser inte ska upprepa sig.
Källa: Presskonferens med regeringens särskilda utredare Margaretha Fahlgren samt TT:s textarkiv.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024