Som Epoch Times tidigare rapporterat kryper frågan om organstölderna från samvetsfångar i Kina sakta uppåt på den politiska dagordningen runt om i världen efter den uppdaterade rapporten Bloody Harvest/The Slaughter: An Update.
Den 10 oktober höll till exempel det brittiska parlamentet en debatt kring en motion, och det konservativa partiets människorättskommission har varit aktiv i frågan. Själva regeringen intar dock en försiktig position, och Sir Alan Duncan, som representerade utrikesdepartementet, efterlyste starkare bevis.
Allt fler medvetna om kinesiska regimens ”slow motion-folkmord”
Just den här inställningen berörde en av rapportens författare, David Matas, när han deltog i en session i Sveriges Riksdag nyligen. Matas menar att det är politiskt fullt förståeligt att regeringar intar den här sortens attityd, med tanke på hur grav anklagelsen är, och vilka extremt obekväma åtgärder som rent moraliskt skulle krävas om man öppet erkände att Kinas regim med allra största sannolikhet slaktar sina egna, helt oskyldiga medborgare för att stjäla deras organ. Men att kräva mer bevis än de som redan lagts fram avfärdade han likväl som en ”epistemologisk fantasi”.
Även i Sverige har riksdagsledamoten Niclas Malmbergs motion i frågan börjat sin vandring genom det svenska politiska maskineriet. Han skriver om frågan i dag i Fria Tidningar, och motionen i sin helhet kan läsas på Riksdagens hemsida. Nyss tilldelades den, enligt informationen där, till Socialutskottet. Malmberg meddelade via mejl att den kommer att behandlas först i vår.
I motionen yrkar Malmberg på att riksdagen ska se över Sveriges möjligheter att bidra till att stoppa organskörden i Kina och tillkännage detta för regeringen. Rent konkret skulle man kunna göra det straffbart för svenskar att köpa organ även i andra länder, såsom Israel och Spanien gjort. I motionen nämns att svenska domstolar redan kan döma till ansvar för brott som terroristbrott och könsstympning även om de begåtts i utlandet, och att ett sådant här undantag skulle kunna införas även för organtransplantation.
Epoch Times har under ett årtionde – tills helt nyligen – varit rätt ensamt om att rapportera om den här frågan. Utifrån det perspektivet är det så klart lätt att bli upplivad av att den här motionen alls existerar, och Malmbergs engagemang är synnerligen hedervärt. Men man bör sätta det i perspektiv: blott 1,6 procent av motionsförslagen fick ja i riksdagen 2010-2014.
De som jobbar för att aktivera svenska politiker kanske sneglar lite avundsjukt på USA, där kongressens representanthus gediget satte sig in i rapporten och antog en skarpt formulerad resolution tidigare i år. Men man ska komma ihåg att frågan där också har drivits hårdare, längre och med mer resurser än här i Sverige.
Nya Karolinska-projektets chefläkare: ”Utred anklagelserna om organstöld i Kina”
Den pågående veckan är av Socialstyrelsen utsedd till ”Donationsveckan”, då man vill öka medvetenheten om behovet av donationer, för att alla svenskar ska ta ställning och göra sin vilja känd gällande hur man vill göra med sina organ efter döden. Kanske kunde man önska att fler svenskar skulle passa på att denna vecka även sätta sig in i frågan om de sannolikt hundratusentals högst ofrivilliga ”donationer” som skett i Kina det senaste årtiondet?
Epoch Times artiklar i ämnet är i så fall en bra plats att börja.
