Flera myndigheters verksamhet kräver inlösen av mark för olika typer av samhällsnyttig användning. Riksrevisionens granskning visar att hanteringen, trots tidigare kritik, inte är enhetlig och effektiv.

Naturvårdsverket, Svenska Kraftnät, Lantmäteriet, Skogsstyrelsen och Trafikverket är myndigheter som alla hanterar frågor om expropriation eller andra typer av intrång i privat eller offentligt ägd mark och som beslutar om ersättning till markägarna. Riksrevisionen har granskat om myndigheternas och regeringens hantering av markintrång är enhetlig och effektiv. Man konstaterar att det, trots två tidigare granskningar med likartad inriktning, som båda riktade kritik mot myndigheternas sätt att hantera beslut och ersättningsfrågor gentemot markägare, fortfarande finns påtagliga brister i hanteringen.

Riksrevisionen skriver i ett pressmeddelande att myndigheterna inte alltid är tydliga med hur marknadsvärdet fastställs och att man använder vaga värderingsmetoder som kan tolkas olika beroende på vem som gör en viss bedömning. En annan brist som lyfts fram är att värderingar i olika förrättningar inte alltid följer ”etablerad och aktuell kunskap om hur marknadsvärdet påverkas”.