loadingBild från rättegången  mot Saddam Hussein, 8 november 2006. (AFP PHOTO/POOL/SCOTT NELSON)
Bild från rättegången mot Saddam Hussein, 8 november 2006. (AFP PHOTO/POOL/SCOTT NELSON)
Utrikes

Saddamrättegången döms ut

(TT)

Rättegången som ledde fram till dödsdomen mot Saddam Hussein döms ut totalt av Human Rights Watch. Domstolen har kastat bort chansen att ge Iraks folk verklig rättvisa, anser människorättsorganisationen.

HRW har noga följt rättegången om efterspelet till ett mordförsök på Saddam i byn Dujail 1982. Som hämnd fängslades och torterades hundratals människor och över 140 avrättades. För dessa brott dömdes Saddam och två medåtalade till döden 5 november.

Under den årslånga rättegången har HRW ofta funnits på plats i rättssalen. En mängd intervjuer har gjorts med domare, åklagare och försvarsadvokater. Arbetet har avslöjat stora brister, heter det i gruppens rapport som presenterades på måndagen.

”Förhandlingarna under Dujailrättegången var i grunden orättvisa”, säger rapportens huvudförfattare Nehal Bhuta i ett pressmeddelande.

”Och tribunalens utdömande av dödsstraff efter en orättvis rättegång är oförsvarligt”.

Tribunalen underminerades från början av Iraks regering, vars handlingar enligt HRW hotade domstolens oberoende och opartiskhet. ”Parlamentariker och till och med ministrar anklagade tribunalen för att vara vek, vilket ledde till att den förste domaren avgick”, skriver HRW, som radar upp brister i rättegången:

*    Viktiga bevis förmedlades inte till försvarssidan i förväg.

*    De åtalade förvägrades rätten att konfrontera vittnen.

*    Chefsdomaren agerade på ett sätt som underminerade hans egen ställning som opartisk.

*    Åklagarsidans bevisning hade stora brister.

HRW konstaterar att specialtribunalen har misslyckats leva upp till grundläggande krav på en rättvis rättegång. ”Om inte Iraks regering låter erfarna utländska domare och advokater delta direkt är det osannolikt att domstolen kan bedriva andra rättegångar på ett rättvist sätt”, skriver organisationen.

Nästa rättegång mot Saddam och hans närmaste krets har redan börjat, gällande offensiven mot kurder i slutet av 1980-talet. Saddam står åtalad för folkmord, men kan komma att avrättas för Dujailbrotten innan nästa dom faller.

”Att avrätta Saddam Hussein medan andra rättegångar pågår betyder att tusentals offer berövas sin chans till rättvisa”, skriver HRW.

Mest lästa

Rekommenderat

loadingBild från rättegången  mot Saddam Hussein, 8 november 2006. (AFP PHOTO/POOL/SCOTT NELSON)
Bild från rättegången mot Saddam Hussein, 8 november 2006. (AFP PHOTO/POOL/SCOTT NELSON)
Utrikes

Saddamrättegången döms ut

(TT)

Rättegången som ledde fram till dödsdomen mot Saddam Hussein döms ut totalt av Human Rights Watch. Domstolen har kastat bort chansen att ge Iraks folk verklig rättvisa, anser människorättsorganisationen.

HRW har noga följt rättegången om efterspelet till ett mordförsök på Saddam i byn Dujail 1982. Som hämnd fängslades och torterades hundratals människor och över 140 avrättades. För dessa brott dömdes Saddam och två medåtalade till döden 5 november.

Under den årslånga rättegången har HRW ofta funnits på plats i rättssalen. En mängd intervjuer har gjorts med domare, åklagare och försvarsadvokater. Arbetet har avslöjat stora brister, heter det i gruppens rapport som presenterades på måndagen.

”Förhandlingarna under Dujailrättegången var i grunden orättvisa”, säger rapportens huvudförfattare Nehal Bhuta i ett pressmeddelande.

”Och tribunalens utdömande av dödsstraff efter en orättvis rättegång är oförsvarligt”.

Tribunalen underminerades från början av Iraks regering, vars handlingar enligt HRW hotade domstolens oberoende och opartiskhet. ”Parlamentariker och till och med ministrar anklagade tribunalen för att vara vek, vilket ledde till att den förste domaren avgick”, skriver HRW, som radar upp brister i rättegången:

*    Viktiga bevis förmedlades inte till försvarssidan i förväg.

*    De åtalade förvägrades rätten att konfrontera vittnen.

*    Chefsdomaren agerade på ett sätt som underminerade hans egen ställning som opartisk.

*    Åklagarsidans bevisning hade stora brister.

HRW konstaterar att specialtribunalen har misslyckats leva upp till grundläggande krav på en rättvis rättegång. ”Om inte Iraks regering låter erfarna utländska domare och advokater delta direkt är det osannolikt att domstolen kan bedriva andra rättegångar på ett rättvist sätt”, skriver organisationen.

Nästa rättegång mot Saddam och hans närmaste krets har redan börjat, gällande offensiven mot kurder i slutet av 1980-talet. Saddam står åtalad för folkmord, men kan komma att avrättas för Dujailbrotten innan nästa dom faller.

”Att avrätta Saddam Hussein medan andra rättegångar pågår betyder att tusentals offer berövas sin chans till rättvisa”, skriver HRW.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024