Österrike beskrivs som ett delat land sedan Alexander Van der Bellen valts till Europas första folkvalda gröna statschef i ett oerhört jämnt presidentval.
Han fick bara 31 000 fler röster än högerpopulisten Norbert Hofer.
Statsvetarprofessorn Kathrin Stainer-Hämmerle tror att Van der Bellens seger innebär att Österrikes förhållande till EU och övriga länder i Europa inte påverkas så mycket.
– Effekterna på den nya regeringen kommer heller inte att bli så stora jämfört med om en högerpopulistisk president hade valts, säger hon.
I sitt första tal efter den knappa segern säger Alexander Van der Bellen att han vill ”överbrygga klyftorna” som rivits upp under den uppslitande valkampen.
– Säkert ligger mycket arbete framför oss. Uppenbarligen känner sig många människor i detta land inte hörda och sedda, säger han enligt österrikiska mediebolaget Orf.
”Grön diktator”
Van der Bellen har dock lovat att inte svära in Heinz-Christian Strache som förbundskansler, om dennes högerpopulistiska Frihetspartiet (FPÖ) vinner parlamentsvalet. Detta uttalande fick Hofer att gå i taket och kalla Van der Bellen en ”fascistisk grön diktator”.
Formellt har Österrikes förbundspresident stora maktbefogenheter vid tillsättande av förbundskansler och andra statsråd efter val, men den makten har traditionellt inte utövats. Nästa val till parlamentet är planerat till nästa år, och för närvarande har FPÖ vind i seglen.
Poströsterna avgjorde
Rösträkningen blev en nagelbitare. FPÖ:s Hofer såg länge ut att kunna vinna. Men poströsterna avgjorde, och först på måndagen stod det klart att Van der Bellen fått 50,3 procent av rösterna mot 49,7 procent för Hofer.
– Hälften av befolkningen är upprörd, och den andra hälften väldigt glad. Österrike är ett delat land där den ena nu är ledsen och den andra lättad, säger Kathrin Stainer-Hämmerle,
På sin Facebooksida medgav Norbert Hofer nederlaget men tillade:
”Men snälla, bli inte nedslagna. Insatsen i den här valkampanjen är inte bortkastad, utan en investering för framtiden”.
”Tydlig varningssignal”
Vallokalsundersökningar visar att Norbert Hofer har störst stöd bland män, på landsbygden, i mindre städer och bland lågutbildade. Det och att Hofer bara förlorade med några tiondels procentenheter är tecken på ett delat Österrike, enligt författaren och journalisten Niklas Ekdal.
– Framför allt skärps konflikten mellan en kosmopolitisk internationalistisk idé och den tribalistiska, nationalistiska idén som är mer lokalt förankrad.
Ekdal ser Hofers framgångar som en ”tydlig varningssignal om hur stark den nationalistiska kraften är”.
– Det understryker behovet av att hitta ett nytt, framåtblickande samhällskontrakt där fler känner sig inkluderade, säger Ekdal som bland annat varit politisk redaktör på Expressen och Dagens Nyheter.
