loadingHovrätten för Övre Norrland är den första överinstansen som i den här frågan låter EU-rätten gå före svensk rätt. Foto: Johan Gunseus
Hovrätten för Övre Norrland är den första överinstansen som i den här frågan låter EU-rätten gå före svensk rätt. Foto: Johan Gunseus
Inrikes

EU-rätten ges företräde framför offentlighetsprincipen

Maria Eriksson

Domstolar verkar allt oftare hänvisa till GDPR för att inte lämna ut information. EU:s integritetsregler ges större vikt än offentlighetsprincipen. Den här utvecklingen oroar både yttrandefrihetsexperter och utgivare.

Den senaste tiden har flera domstolar valt att inte lämna ut domar, eller valt att sekretessbelägga personuppgifter i domarna, till företag som lägger ut handlingar i databaser. Anledningen är en ny tolkning av hur man väger integritetsfrågor mot yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Domstolarna menar att bolag inte får föra ett fullständigt register över fällande domar i brottmål enligt EU:s dataskyddsförordning GDPR. Det spelar, enligt domstolen, ingen roll att bolaget bedriver journalistisk verksamhet. Om företagen ändå lägger ut uppgifterna kan de dömas för brott mot tystnadsplikten och straffas med böter eller fängelse i högst två år.

Juridiken i EU-rätten mot svenska rätten

EU:s lagar har som utgångspunkt företräde framför svensk rätt, även framför grundlagen, men enligt artikel 85 i dataskyddsförordningen GDPR ges medlemsländerna en möjlighet att göra undantag när det gäller reglerna om personuppgiftsbehandling om det är nödvändigt för att upprätta rätten till yttrandefrihet. Det betyder att tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) har företräde framför GDPR och dataskyddslagen.

Peter Isander, rättschef vid Domstolsverket, har skickat ut följande kommunikation om rättsläget till samtliga svenska domstolar.

”När en begäran avser ett stort antal personuppgifter kan sekretess föreligga om det kan antas att uppgiften efter ett utlämnande kommer att behandlas i strid med EU:s dataskyddsförordning (GDPR) eller lagen (2018:2148) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning (dataskyddslagen) (se 21 kap. 7 § OSL).”

Läs mer

Mest lästa

Rekommenderat

loadingHovrätten för Övre Norrland är den första överinstansen som i den här frågan låter EU-rätten gå före svensk rätt. Foto: Johan Gunseus
Hovrätten för Övre Norrland är den första överinstansen som i den här frågan låter EU-rätten gå före svensk rätt. Foto: Johan Gunseus
Inrikes

EU-rätten ges företräde framför offentlighetsprincipen

Maria Eriksson

Domstolar verkar allt oftare hänvisa till GDPR för att inte lämna ut information. EU:s integritetsregler ges större vikt än offentlighetsprincipen. Den här utvecklingen oroar både yttrandefrihetsexperter och utgivare.

Den senaste tiden har flera domstolar valt att inte lämna ut domar, eller valt att sekretessbelägga personuppgifter i domarna, till företag som lägger ut handlingar i databaser. Anledningen är en ny tolkning av hur man väger integritetsfrågor mot yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Domstolarna menar att bolag inte får föra ett fullständigt register över fällande domar i brottmål enligt EU:s dataskyddsförordning GDPR. Det spelar, enligt domstolen, ingen roll att bolaget bedriver journalistisk verksamhet. Om företagen ändå lägger ut uppgifterna kan de dömas för brott mot tystnadsplikten och straffas med böter eller fängelse i högst två år.

Juridiken i EU-rätten mot svenska rätten

EU:s lagar har som utgångspunkt företräde framför svensk rätt, även framför grundlagen, men enligt artikel 85 i dataskyddsförordningen GDPR ges medlemsländerna en möjlighet att göra undantag när det gäller reglerna om personuppgiftsbehandling om det är nödvändigt för att upprätta rätten till yttrandefrihet. Det betyder att tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) har företräde framför GDPR och dataskyddslagen.

Peter Isander, rättschef vid Domstolsverket, har skickat ut följande kommunikation om rättsläget till samtliga svenska domstolar.

”När en begäran avser ett stort antal personuppgifter kan sekretess föreligga om det kan antas att uppgiften efter ett utlämnande kommer att behandlas i strid med EU:s dataskyddsförordning (GDPR) eller lagen (2018:2148) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning (dataskyddslagen) (se 21 kap. 7 § OSL).”

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024