loadingEn prodemokratisk aktivist utanför regeringskomplexet i Hongkongs centrum, 9 oktober 2014. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)
En prodemokratisk aktivist utanför regeringskomplexet i Hongkongs centrum, 9 oktober 2014. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)
Opinion

Varför Hongkongs regering egentligen drog sig ur dialogen med studenterna

Diana Zhang, Epoch Times

Hongkongs regering drog sig ur förhandlingarna med demonstranterna efter att det framkom att högste ledaren Leung Chun-ying tagit emot 6,5 miljoner dollar från ett australiskt företag.

Men det verkliga skälet till att man drog sig ur kan inte ses på ytan.

Leung har varit Pekings man i Hongkong som dess högste ledare, chief executive, sedan början av 2012. Kommunistpartiet har stått bakom honom – fram tills nu.

Partiets mediaspråkrör People’s Daily har tidigare sagt att partiet litar på Leung och förväntar sig att han lugnar ner situationen och får stopp på "paraplyrevolutionen".

Paraplyrevolutionen är en het potatis som partiet har lagt i knät på Leung. Han har fått höra att det är hans problem som han måste lösa, och att han kan använda vilken metod som helst förutom militärmakt eller att döda folk.

Leung har försökt allt, inklusive att använda triaderna för att göra det smutsiga arbetet och tvinga de flesta medierna att angripa demonstranterna. Han har använt alla sina trick och studenterna är fortfarande kvar. De kommer inte att flytta på sig. De fortsätter att fredligt kräva dialog.

Varför läcktes nyheten?

Hongkongs regering gick först med på att förhandla, men drog sig sedan ur när nyheten kom ut.

Tajmingen och metoden för att avslöja informationen om utbetalningen till Leung är nycklarna. Dokumentet med informationen om Leung dök upp ur tomma intet och hamnade i händerna på en välkänd grävande journalist, vars far var Australiens ambassadör i Kina.

Någon i en högt uppsatt position läckte informationen om korruptionen avsiktligt, väl medveten om att det snabbt skulle bli en nyhet.

Det här fick folk att inse att Peking kommer att offra Leung om man ser det som rätt väg att gå.

Leung insåg att det stöd han trodde sig ha var svagt, i den mån han alls har något, och att han inte skulle kunna förhandla sig till något mer än så. Vilken riktning skulle han kunna ta, vilken ton skulle han kunna slå an i förhandlingarna? Det finns inte längre någon bild av att han har stöd från Peking.

Det var vinken från Peking – maskerat som en nyhetsläcka – som ställde in förhandlingarna.

Faktum är att partiet aldrig skulle ge något i förhandlingarna i alla fall, och det var bara en taktik för att vinna tid och mjuka upp situationen. Nu har man övergett den taktiken.

Mest lästa

Rekommenderat

loadingEn prodemokratisk aktivist utanför regeringskomplexet i Hongkongs centrum, 9 oktober 2014. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)
En prodemokratisk aktivist utanför regeringskomplexet i Hongkongs centrum, 9 oktober 2014. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)
Opinion

Varför Hongkongs regering egentligen drog sig ur dialogen med studenterna

Diana Zhang, Epoch Times

Hongkongs regering drog sig ur förhandlingarna med demonstranterna efter att det framkom att högste ledaren Leung Chun-ying tagit emot 6,5 miljoner dollar från ett australiskt företag.

Men det verkliga skälet till att man drog sig ur kan inte ses på ytan.

Leung har varit Pekings man i Hongkong som dess högste ledare, chief executive, sedan början av 2012. Kommunistpartiet har stått bakom honom – fram tills nu.

Partiets mediaspråkrör People’s Daily har tidigare sagt att partiet litar på Leung och förväntar sig att han lugnar ner situationen och får stopp på "paraplyrevolutionen".

Paraplyrevolutionen är en het potatis som partiet har lagt i knät på Leung. Han har fått höra att det är hans problem som han måste lösa, och att han kan använda vilken metod som helst förutom militärmakt eller att döda folk.

Leung har försökt allt, inklusive att använda triaderna för att göra det smutsiga arbetet och tvinga de flesta medierna att angripa demonstranterna. Han har använt alla sina trick och studenterna är fortfarande kvar. De kommer inte att flytta på sig. De fortsätter att fredligt kräva dialog.

Varför läcktes nyheten?

Hongkongs regering gick först med på att förhandla, men drog sig sedan ur när nyheten kom ut.

Tajmingen och metoden för att avslöja informationen om utbetalningen till Leung är nycklarna. Dokumentet med informationen om Leung dök upp ur tomma intet och hamnade i händerna på en välkänd grävande journalist, vars far var Australiens ambassadör i Kina.

Någon i en högt uppsatt position läckte informationen om korruptionen avsiktligt, väl medveten om att det snabbt skulle bli en nyhet.

Det här fick folk att inse att Peking kommer att offra Leung om man ser det som rätt väg att gå.

Leung insåg att det stöd han trodde sig ha var svagt, i den mån han alls har något, och att han inte skulle kunna förhandla sig till något mer än så. Vilken riktning skulle han kunna ta, vilken ton skulle han kunna slå an i förhandlingarna? Det finns inte längre någon bild av att han har stöd från Peking.

Det var vinken från Peking – maskerat som en nyhetsläcka – som ställde in förhandlingarna.

Faktum är att partiet aldrig skulle ge något i förhandlingarna i alla fall, och det var bara en taktik för att vinna tid och mjuka upp situationen. Nu har man övergett den taktiken.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024