loadingFoto: AFP/Arkiv/Jack Guez
Foto: AFP/Arkiv/Jack Guez
Utrikes

Fransk domstol tvingar operatör ta bort mobilmast

Kjell Edvardsson

I en dom i Versailles Överprövningsdomstol den 4 februari dömdes den franska mobiloperatören Bouygues Telecom att avlägsna en mobilmast på grund av de hälsorisker mikrovågsstrålningen innebär.

I fransk press är utslaget en huvudnyhet och har väckt enormt intresse från enskilda och befolkningsgrupper och skakat om den mäktiga mobilindustrin.

Domen är prejudicerande och ger direkt allmänheten en helt annan kraft att kunna agera mot det som många betecknar som ett ”strålningselände”. I Frankrike är det redan sedan tidigare protester på många håll i landet mot sändarantenner.

I domen kan bland annat läsas att ”det föreligger risk för hälsoeffekter eftersom det inte kan förnekas att kompetenta auktoriteter, såväl nationellt som internationellt, rekommenderar tillämpning av försiktighetsprincipen. Osäkerheten om strålningens ofarlighet är ett faktum… och Bouygues Telecom har inte med något dokument kunnat påvisa strålningens ofarlighet. De boende har inte kunnat garanteras att exponeringen inte utsätter dem för risker.” Vidare, ”att ingen faktor ger en grund för att kategoriskt förneka existensen av inverkan på den allmänna hälsan när människor utsätts för ELF (extremt lågfrekventa magnetfält) eller elektromagnetiska fält”.

Bouygues Telecom åläggs att betala 500 euro per dag som masten står kvar och skadeståndet höjdes till 7000 euro till varje klagande i målet.

I Sverige har vi just kunnat läsa om boende i Smögen som kämpar mot en mobilmast. Telenors Nordenchef Morten Karlsen-Sörby håller där på att bygga ett hus och med honom följer en 18 hög mast ägd av 3GIS (Telenor + 3G). Alla grannar liksom samhällsföreningen har sagt nej till masten, de är rädda för dess strålning och anser att den förfular miljön och kommer att bullra när det blåser.

EU/ICNIRP:s ”vetenskapliga undersökningar”, ”säkra” gränsvärden och rekommendationer kring elektromagnetisk strålning, kan genom domstolsutslaget nu sägas vara irrrelevanta då dessa synsätt inte utgår från försiktighetspricipen – domen bygger på försiktighetsprincipen, vilken även är införd i svensk lagstiftning. Här har domstolarna fram tills nu vägrat att följa den och istället tvingat enskilda att bevisa mobilstrålningens hälsorisker. När det till exempel gäller gränsvärden för elektromagnetisk strålning så faller det inom EG-rätten, EU-ländernas gemensamma regelverk, vilket ”i betydande utsträckning direkt ska tillämpas av svenska domstolar och myndigheter”.

 

Fakta ICNIRP

International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP, har tagit på sig uppgiften att utarbeta förslag till gränsvärden för elektriska och magnetiska fält samt elektromagnetisk strålning upp till 300 GHz. ICNIRP har sitt säte i Tyskland och lyder under tysk föreningslagstiftning. Dess sekretariat nås via en c/o-adress hos Bundesamt für Strahlenschutz (Tysklands strålskyddsmyndighet). ICNIRP bedriver ingen egen forskning utan utvärderar forskningsrapporter.

Mest lästa

Rekommenderat

loadingFoto: AFP/Arkiv/Jack Guez
Foto: AFP/Arkiv/Jack Guez
Utrikes

Fransk domstol tvingar operatör ta bort mobilmast

Kjell Edvardsson

I en dom i Versailles Överprövningsdomstol den 4 februari dömdes den franska mobiloperatören Bouygues Telecom att avlägsna en mobilmast på grund av de hälsorisker mikrovågsstrålningen innebär.

I fransk press är utslaget en huvudnyhet och har väckt enormt intresse från enskilda och befolkningsgrupper och skakat om den mäktiga mobilindustrin.

Domen är prejudicerande och ger direkt allmänheten en helt annan kraft att kunna agera mot det som många betecknar som ett ”strålningselände”. I Frankrike är det redan sedan tidigare protester på många håll i landet mot sändarantenner.

I domen kan bland annat läsas att ”det föreligger risk för hälsoeffekter eftersom det inte kan förnekas att kompetenta auktoriteter, såväl nationellt som internationellt, rekommenderar tillämpning av försiktighetsprincipen. Osäkerheten om strålningens ofarlighet är ett faktum… och Bouygues Telecom har inte med något dokument kunnat påvisa strålningens ofarlighet. De boende har inte kunnat garanteras att exponeringen inte utsätter dem för risker.” Vidare, ”att ingen faktor ger en grund för att kategoriskt förneka existensen av inverkan på den allmänna hälsan när människor utsätts för ELF (extremt lågfrekventa magnetfält) eller elektromagnetiska fält”.

Bouygues Telecom åläggs att betala 500 euro per dag som masten står kvar och skadeståndet höjdes till 7000 euro till varje klagande i målet.

I Sverige har vi just kunnat läsa om boende i Smögen som kämpar mot en mobilmast. Telenors Nordenchef Morten Karlsen-Sörby håller där på att bygga ett hus och med honom följer en 18 hög mast ägd av 3GIS (Telenor + 3G). Alla grannar liksom samhällsföreningen har sagt nej till masten, de är rädda för dess strålning och anser att den förfular miljön och kommer att bullra när det blåser.

EU/ICNIRP:s ”vetenskapliga undersökningar”, ”säkra” gränsvärden och rekommendationer kring elektromagnetisk strålning, kan genom domstolsutslaget nu sägas vara irrrelevanta då dessa synsätt inte utgår från försiktighetspricipen – domen bygger på försiktighetsprincipen, vilken även är införd i svensk lagstiftning. Här har domstolarna fram tills nu vägrat att följa den och istället tvingat enskilda att bevisa mobilstrålningens hälsorisker. När det till exempel gäller gränsvärden för elektromagnetisk strålning så faller det inom EG-rätten, EU-ländernas gemensamma regelverk, vilket ”i betydande utsträckning direkt ska tillämpas av svenska domstolar och myndigheter”.

 

Fakta ICNIRP

International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP, har tagit på sig uppgiften att utarbeta förslag till gränsvärden för elektriska och magnetiska fält samt elektromagnetisk strålning upp till 300 GHz. ICNIRP har sitt säte i Tyskland och lyder under tysk föreningslagstiftning. Dess sekretariat nås via en c/o-adress hos Bundesamt für Strahlenschutz (Tysklands strålskyddsmyndighet). ICNIRP bedriver ingen egen forskning utan utvärderar forskningsrapporter.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024