Två muslimska företrädare för MMRK har stämt politikern Ann-Sofie Hermansson (S) efter att hon kallat dem för ”extremister”. Nu får hon stöd av terrorexperten Magnus Ranstorp, skriver GP.

Det var i samband med kontroversen kring den inställda filmen Burka Songs 2.0 som ordförande i Göteborgs kommunstyrelse skrev på sin blogg att det inte finns plats för några extremister på Göteborgs stads värdegrund.

Efter det har hon stämts för ”förtal med hatbrottsmotiv” av Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi. Båda är företrädare för Muslimska Människorättskommittén, MMRK.

Journalisten Magnus Sandelin skrev en artikel på Doku att det är fullt rimligt att kalla de två kvinnorna för extremister. Nu får politikern även stöd av Magnus Ranstorp, forskare och terrorexpert vid Försvarshögskolan.

– Ställer man upp bakom dömda terrorister och individer som senare döms så är man en extrem röst. Man använder mänskliga fri- och rättigheter som ett sätt att försöka neutralisera anklagelser mot de här terrordömda individerna, säger han till GP.

Han säger att han självfallet står bakom Ann-Sofie Hermansson och önskar samtidigt att fler politiker hade haft den ryggraden.

Samtidigt säger han att det är viktigt att politiker förstår problematiken för att få bukt med extremismen.

Ranstorp menar förstås inte att Doubakil eller Abdullahi är våldsbejakande och att de har full rätt att ha extrema åsikter.

– Men jag tycker det är bra att Hermansson drar en linje och är konsekvent kring att kommunala medel inte ska tillkomma individer som ägnar sig åt evenemang och inbjudningar med extrema personer.

I stämningsansökan yrkar de bådas juridiska ombud att motivet för politikerns brott har ”varit att kränka målsägandena på grund av deras trosbekännelse”.

Terrorexperten ser det som ”löjeväckande” och menar att det ”handlar om islamofobi-industrin”.

Varken Doubakil eller Abdullahi har velat kommentera Magnus Ranstorps uppgifter.