loading


Astoriahuset, Nybrogatan 15-17, Nybyggnadsår 1873, AB Stockholms Byggnadsförening (Byggherre) AB Stockholms Byggnadsförening (Byggmästare) Julius Forsell (Arkitekt). Foto: 	I99pema
Astoriahuset, Nybrogatan 15-17, Nybyggnadsår 1873, AB Stockholms Byggnadsförening (Byggherre) AB Stockholms Byggnadsförening (Byggmästare) Julius Forsell (Arkitekt). Foto: I99pema
Opinion

Stoppa rivningarna som skadar stadens själ

Vicki Wenander , Björn Hasselgren

Stockholm är en plats där många generationer före oss levt och verkat. Alla generationer har satt sina avtryck. Just blandningen av äldre och nyare bebyggelse har gett staden dess själ. När man river det historiska byggda kulturarvet med kortsiktiga argument som stöd river man också sår i stadens själ. De senaste årens många byggprojekt i innerstaden har gett ett samlat omvandlingstryck som vi inte sett sedan 1960–70 talen, med dess många mindre lyckade stadsmiljöer och raserade innerstadskvarter som följd.

Att man nu åter river fungerande hus från 1800-talet, som Humlegården gör med Astoriahuset, vittnar om en historielöshet hos fastighetsägarna som vi som bryr oss om Stockholm inte längre bara kan vara åskådare till. Rivningsvågen måste få ett slut. Det verkar närmast omöjligt för den politiska ledningen i staden att få till stånd en långsiktig helhetssyn i dessa frågor. Trots ett bra stöd i den lagstiftning som finns på riksnivå, och trots en riksintresseklassning för ett bevarande av innerstaden i Stockholm, famlar politikerna utan kompass. I översiktsplaneringen och i det nyligen av Staden framlagda "Program för City" borde en vägledning ges för hur kulturhistoriskt värdefulla miljöer ska bevaras och stärkas. Rivning och kortsiktiga bedömningar får alltför ofta gå före ett långsiktigt synsätt på staden och dess organiska omvandling.

En policy att hålla ihop över blockgränsen mellan de stora partierna över mandatperioderna omöjliggör varje försök till opposition. Det visar processerna kring Nobelcenter, där S och M varit närmast kroniskt tondöva för en omfattande folklig opinion mot den nuvarande placeringen. En ensidig betoning på modernisering och omfattande nybyggnad skapar fler missriktade incitament som sammantaget leder oss helt fel. Stadens minne som det kan utläsas i byggnaderna raseras, sakta men säkert.

Nu behövs ett allmänt uppvaknande innan det är för sent. Och enkla och tydliga riktlinjer som ger fastighetsägare och byggföretag klara förhållningsregler när stadens byggnader ska förvaltas och förädlas. Riktlinjerna behövs också för att ge politikerna råg i ryggen när beslut om enskilda projekt ska fattas. Detta måste bli en av de frågor som ställs i centrum för den kommande valdebatten.

Riktlinjerna skulle kunna innehålla följande punkter:

– En stor restriktivitet när det gäller rivningar av funktionsdugliga byggnader från alla tider, framförallt byggnader som är värdefulla från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt
– Ett krav på att nya byggnader i stadens centrala delar ska anpassas till befintliga hushöjder och topografi, dvs stopp för fula påbyggnader.
– En utveckling av fastigheternas underhållsplaning till att omfatta åtgärder för att underhållet ska anpassas till byggnadens värde från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt.

Riktlinjerna ska inte innebära ett stopp för en fortsatt användning och utveckling av stadens äldre byggnadsbestånd. Byggnader måste få utvecklas med tiden. Men stor hänsyn behöver tas till befintliga kulturhistoriska och arkitektoniska värden så att inte byggnaderna förvanskas.

Låt Humlegårdens beklagliga hantering av Astoriahuset bli ett tydligt stoppmärke.

Vicki Wenander 
Ordförande, Svenska byggnadsvårdsföreningen

Björn Hasselgren
Ledamot, Svenska byggnadsvårdsföreningen

Åsikter som uttrycks i artikeln är författarnas egna.

Mest lästa

Rekommenderat

loading


Astoriahuset, Nybrogatan 15-17, Nybyggnadsår 1873, AB Stockholms Byggnadsförening (Byggherre) AB Stockholms Byggnadsförening (Byggmästare) Julius Forsell (Arkitekt). Foto: 	I99pema
Astoriahuset, Nybrogatan 15-17, Nybyggnadsår 1873, AB Stockholms Byggnadsförening (Byggherre) AB Stockholms Byggnadsförening (Byggmästare) Julius Forsell (Arkitekt). Foto: I99pema
Opinion

Stoppa rivningarna som skadar stadens själ

Vicki Wenander , Björn Hasselgren

Stockholm är en plats där många generationer före oss levt och verkat. Alla generationer har satt sina avtryck. Just blandningen av äldre och nyare bebyggelse har gett staden dess själ. När man river det historiska byggda kulturarvet med kortsiktiga argument som stöd river man också sår i stadens själ. De senaste årens många byggprojekt i innerstaden har gett ett samlat omvandlingstryck som vi inte sett sedan 1960–70 talen, med dess många mindre lyckade stadsmiljöer och raserade innerstadskvarter som följd.

Att man nu åter river fungerande hus från 1800-talet, som Humlegården gör med Astoriahuset, vittnar om en historielöshet hos fastighetsägarna som vi som bryr oss om Stockholm inte längre bara kan vara åskådare till. Rivningsvågen måste få ett slut. Det verkar närmast omöjligt för den politiska ledningen i staden att få till stånd en långsiktig helhetssyn i dessa frågor. Trots ett bra stöd i den lagstiftning som finns på riksnivå, och trots en riksintresseklassning för ett bevarande av innerstaden i Stockholm, famlar politikerna utan kompass. I översiktsplaneringen och i det nyligen av Staden framlagda "Program för City" borde en vägledning ges för hur kulturhistoriskt värdefulla miljöer ska bevaras och stärkas. Rivning och kortsiktiga bedömningar får alltför ofta gå före ett långsiktigt synsätt på staden och dess organiska omvandling.

En policy att hålla ihop över blockgränsen mellan de stora partierna över mandatperioderna omöjliggör varje försök till opposition. Det visar processerna kring Nobelcenter, där S och M varit närmast kroniskt tondöva för en omfattande folklig opinion mot den nuvarande placeringen. En ensidig betoning på modernisering och omfattande nybyggnad skapar fler missriktade incitament som sammantaget leder oss helt fel. Stadens minne som det kan utläsas i byggnaderna raseras, sakta men säkert.

Nu behövs ett allmänt uppvaknande innan det är för sent. Och enkla och tydliga riktlinjer som ger fastighetsägare och byggföretag klara förhållningsregler när stadens byggnader ska förvaltas och förädlas. Riktlinjerna behövs också för att ge politikerna råg i ryggen när beslut om enskilda projekt ska fattas. Detta måste bli en av de frågor som ställs i centrum för den kommande valdebatten.

Riktlinjerna skulle kunna innehålla följande punkter:

– En stor restriktivitet när det gäller rivningar av funktionsdugliga byggnader från alla tider, framförallt byggnader som är värdefulla från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt
– Ett krav på att nya byggnader i stadens centrala delar ska anpassas till befintliga hushöjder och topografi, dvs stopp för fula påbyggnader.
– En utveckling av fastigheternas underhållsplaning till att omfatta åtgärder för att underhållet ska anpassas till byggnadens värde från historisk, kulturhistorisk, miljömässig och konstnärlig synpunkt.

Riktlinjerna ska inte innebära ett stopp för en fortsatt användning och utveckling av stadens äldre byggnadsbestånd. Byggnader måste få utvecklas med tiden. Men stor hänsyn behöver tas till befintliga kulturhistoriska och arkitektoniska värden så att inte byggnaderna förvanskas.

Låt Humlegårdens beklagliga hantering av Astoriahuset bli ett tydligt stoppmärke.

Vicki Wenander 
Ordförande, Svenska byggnadsvårdsföreningen

Björn Hasselgren
Ledamot, Svenska byggnadsvårdsföreningen

Åsikter som uttrycks i artikeln är författarnas egna.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024