loadingKinas president Xi Jinping talar via videolänk till deltagarna på World Internet Conference i Wuzhen. (Foto: STR/AFP/Getty Images)
Kinas president Xi Jinping talar via videolänk till deltagarna på World Internet Conference i Wuzhen. (Foto: STR/AFP/Getty Images)
Opinion

LEDARE: Det är hela världens problem nu

Aron Lamm

Varför ska vi, som svenskar, bry oss om att internet censureras och används som övervakningsverktyg i Kina? Det är långt ifrån bara en fråga om solidaritet med kineserna. Det blir allt tydligare att det är en direkt ödesfråga även för oss.

Att Kina återigen hamnade sist i Freedom Houses granskning av internetfriheten i 65 länder ger inga större krusningar i det svenska medielandskapet. Att det – samtidigt som denna nyhet kommer – försiggår en ”världskonferens om internet” i Wuzhen i Kina känner de flesta nog inte ens till.

LEDARE: Är det Kinesiska kommunistpartiet vi vill ska kontrollera framtidens internet?

Så varför ska vi bry oss? Jo, för att Kina nu har nått den status där deras exempel håller på att helt vända vindarna för hur internet betraktas och hanteras i hela världen. Av de många frågor där västvärlden visat stor naivitet gentemot Kinesiska kommunistpartiet så har internet på senare år seglat upp som en av de mest fatala.

När amerikanska företag som Cisco hjälpte kommunistpartiet att bygga sin ”stora brandvägg” var det nog inte många som såg internetcensur som ett framtida problem för dem själva och hela världen. Man utgick (om man nu alls brydde sig) från att västvärldens dåvarande sätt att se på internet som genom en naturlag skulle dominera i all framtid. Internet skulle per automatik öppna upp Kina, bara man gav det lite tid.

Bara några år senare sitter vi i den ”fria” västvärlden med pannan i djupa veck över vart internet tagit vägen: polarisering, propaganda, filterbubblor och falska nyheter – och då är det ändå vårt eget, ocensurerade internet vi talar om. Under åren som gått har samtidigt jättar som Microsoft och Yahoo gjort olika eftergifter och direkta övertramp för att blidka kommunistregimen i Kina, vars ekonomiska och politiska tuppkam växer för varje dag.

Tills alldeles nyligen såg de flesta frågan om Kinas internetcensur som ett internt kinesiskt problem. Nu torde det vara uppenbart för alla som tar en närmre titt att så inte är fallet.

Inte bara flockas internetindustrins giganter till den nuvarande konferensen Kina med mössan i hand för att med eftergifter och fjäsk få komma in på den kinesiska marknaden, utan världens alla andra repressiva och totalitära regeringar lär flitigt av Kinas förmenta ”internetsäkerhet”. Många intresserade och uppskattande blickar är riktade mot den skrämmande orwellska övervakningsapparat som växer fram där, där internet och ohämmad datainsamling är en nyckelkomponent.

Kinas hemliga plan för att kontrollera världens internet – China Uncensored

Roseann Rife på Amnesty skriver med anledning av konferensen att Kinas nya cybersäkerhetslag ”kodifierar de existerande övergreppen och försöker omvandla teknikföretag som verkar i Kina till statliga övervakningsagenter”. Hon uppmanar alla de teknikjättar – som Facebook, Microsoft och LinkedIn – som nu sitter i Wuzhen och ger kredibilitet åt en konferens om internet som hålls av den regim som sett till att Kinas internetfrihet faktiskt bokstavligen är sämst i världen – att tänka över vad det är de gör. Är de redo att göra sig medskyldiga till övergrepp mot människors yttrandefrihet och personliga integritet på nätet?

Och, kan man tillägga, är de redo att göra sig medskyldiga till den globala erosion av tanken på internet som fritt och öppet som nu blir allt mer tydlig i hela världen? I slutänden riskerar den att drabba oss allihop.

Är då internet så allomfattande viktigt? Tja, senast i dag rapporterades i svenska medier om att de hundratusentals svenskar som lever i ”digitalt utanförskap”, alltså som inte har tillgång till eller kan hantera internet, får det allt svårare att fungera i samhället. Vi kan tycka vad vi vill om den ökande digitaliseringen av allt från myndigheter till banker till kommunikation till handel, men den är ett faktum, och inget tyder på att det inte kommer att fortsätta i den riktningen, världen över.

Och just därför är internet – och vem som styr dess utveckling och i vilken riktning – en så förtvivlat viktig fråga.

Mest lästa

Rekommenderat

loadingKinas president Xi Jinping talar via videolänk till deltagarna på World Internet Conference i Wuzhen. (Foto: STR/AFP/Getty Images)
Kinas president Xi Jinping talar via videolänk till deltagarna på World Internet Conference i Wuzhen. (Foto: STR/AFP/Getty Images)
Opinion

LEDARE: Det är hela världens problem nu

Aron Lamm

Varför ska vi, som svenskar, bry oss om att internet censureras och används som övervakningsverktyg i Kina? Det är långt ifrån bara en fråga om solidaritet med kineserna. Det blir allt tydligare att det är en direkt ödesfråga även för oss.

Att Kina återigen hamnade sist i Freedom Houses granskning av internetfriheten i 65 länder ger inga större krusningar i det svenska medielandskapet. Att det – samtidigt som denna nyhet kommer – försiggår en ”världskonferens om internet” i Wuzhen i Kina känner de flesta nog inte ens till.

LEDARE: Är det Kinesiska kommunistpartiet vi vill ska kontrollera framtidens internet?

Så varför ska vi bry oss? Jo, för att Kina nu har nått den status där deras exempel håller på att helt vända vindarna för hur internet betraktas och hanteras i hela världen. Av de många frågor där västvärlden visat stor naivitet gentemot Kinesiska kommunistpartiet så har internet på senare år seglat upp som en av de mest fatala.

När amerikanska företag som Cisco hjälpte kommunistpartiet att bygga sin ”stora brandvägg” var det nog inte många som såg internetcensur som ett framtida problem för dem själva och hela världen. Man utgick (om man nu alls brydde sig) från att västvärldens dåvarande sätt att se på internet som genom en naturlag skulle dominera i all framtid. Internet skulle per automatik öppna upp Kina, bara man gav det lite tid.

Bara några år senare sitter vi i den ”fria” västvärlden med pannan i djupa veck över vart internet tagit vägen: polarisering, propaganda, filterbubblor och falska nyheter – och då är det ändå vårt eget, ocensurerade internet vi talar om. Under åren som gått har samtidigt jättar som Microsoft och Yahoo gjort olika eftergifter och direkta övertramp för att blidka kommunistregimen i Kina, vars ekonomiska och politiska tuppkam växer för varje dag.

Tills alldeles nyligen såg de flesta frågan om Kinas internetcensur som ett internt kinesiskt problem. Nu torde det vara uppenbart för alla som tar en närmre titt att så inte är fallet.

Inte bara flockas internetindustrins giganter till den nuvarande konferensen Kina med mössan i hand för att med eftergifter och fjäsk få komma in på den kinesiska marknaden, utan världens alla andra repressiva och totalitära regeringar lär flitigt av Kinas förmenta ”internetsäkerhet”. Många intresserade och uppskattande blickar är riktade mot den skrämmande orwellska övervakningsapparat som växer fram där, där internet och ohämmad datainsamling är en nyckelkomponent.

Kinas hemliga plan för att kontrollera världens internet – China Uncensored

Roseann Rife på Amnesty skriver med anledning av konferensen att Kinas nya cybersäkerhetslag ”kodifierar de existerande övergreppen och försöker omvandla teknikföretag som verkar i Kina till statliga övervakningsagenter”. Hon uppmanar alla de teknikjättar – som Facebook, Microsoft och LinkedIn – som nu sitter i Wuzhen och ger kredibilitet åt en konferens om internet som hålls av den regim som sett till att Kinas internetfrihet faktiskt bokstavligen är sämst i världen – att tänka över vad det är de gör. Är de redo att göra sig medskyldiga till övergrepp mot människors yttrandefrihet och personliga integritet på nätet?

Och, kan man tillägga, är de redo att göra sig medskyldiga till den globala erosion av tanken på internet som fritt och öppet som nu blir allt mer tydlig i hela världen? I slutänden riskerar den att drabba oss allihop.

Är då internet så allomfattande viktigt? Tja, senast i dag rapporterades i svenska medier om att de hundratusentals svenskar som lever i ”digitalt utanförskap”, alltså som inte har tillgång till eller kan hantera internet, får det allt svårare att fungera i samhället. Vi kan tycka vad vi vill om den ökande digitaliseringen av allt från myndigheter till banker till kommunikation till handel, men den är ett faktum, och inget tyder på att det inte kommer att fortsätta i den riktningen, världen över.

Och just därför är internet – och vem som styr dess utveckling och i vilken riktning – en så förtvivlat viktig fråga.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024