loadingEn kvinna bär en Renzimask och en ja-skylt. Många av dem som röstar ja hoppas också på att folkomröstningen ska påverka allt från sättet som vården till skolan organiseras. Arkivbild. (Foto: Maurizio Degl'Innocenti/AP/TT)
En kvinna bär en Renzimask och en ja-skylt. Många av dem som röstar ja hoppas också på att folkomröstningen ska påverka allt från sättet som vården till skolan organiseras. Arkivbild. (Foto: Maurizio Degl'Innocenti/AP/TT)
Utrikes

Italienare hoppas på jämlik välfärd

Epoch Times

Samma vård för alla och en välfärd som fördelas av staten. Det hoppas många av italienarna som röstar ja till förändringar av landets konstitution på.

Men opinionsmätningar pekar mot en vinst för de som tänker rösta nej till premiärminister Renzis förslag.

När italienarna på söndag tar ställning till huruvida det likvärdiga tvåkammarsystemet i Italien ska överges eller inte står också andra förändringar på spel.

I själva frågeställningen syns det inte – men sammanlagt berörs hela 47 olika artiklar i konstitutionen av omröstningen. Det är de möjliga effekterna av detta som får vissa italienare att rösta ja eller nej.

– Att ena vården på en statlig nivå är en fråga som intresserar mig. Det är en marginell punkt i helheten men många vet inte ens vad det innebär om staten skulle få ansvaret för frågan. Till exempel skulle alla barn på det sättet få tillgång till vaccination, vilket är jättefarligt att de inte får i dag, säger väljaren Paola Vassalli.

Olika rättigheter

De senaste opinionsundersökningarna visar på en majoritet för nejsidan, och att antalet osäkra väljare ligger på över 24 procent.

Välfärdens upplägg är inte en av huvudfrågorna för italienarna. Men ett ja skulle ändå påverka allt från skola och hälsovård till bostadsregler, understryker flera som är positiva till förändringarna.

– Italienarna har olika rättigheter beroende på var de bor och för att ändra det systemet som är så fullt av orättvisor måste regeringen äga frågan, säger Massimo Morisi, professor i statsvetenskap vid Florens universitet.

Enligt honom varierar standarden rejält mellan regionerna. Somliga italienare har tillgång till specialistvård, medan andra knappt får en sjukhusplats, påpekar han.

”Illusion”

Men Gianfranco Pasquino, professor emeritus i statsvetenskap vid Bologna universitet, tror inte att välfärden kommer att fördelas bättre vid ett ja.

Han hänvisar till att de stora skillnaderna mellan norra och södra Italien har mer djupgående orsaker. Att hoppas på en förändring genom folkomröstningen är en illusion, anser han.

– Det är inte möjligt att förbättra välfärden i de södra regionerna om politikerna där inte kan styra. I södra Italien finns mer korruption, och den organiserade brottsligheten, maffian, är mer utbredd. Allt det är mycket svårt att förändra bara genom att ändra några lagar.

(Rom, TT:s utsända)

Fakta: Italiens folkomröstning
  • Italienarna ombeds att rösta ja eller nej till en revision av konstitutionen, som godkändes av parlamentet i april 2016. I texten föreslås att man ska dra in dagens likvärdiga tvåkammarsystem, reducera antalet parlamentariker och lägga ned CNEL, ett nationellt rådgivande organ för ekonomi och arbetsmiljö. Sammanlagt berörs hela 47 olika artiklar i konstitutionen.
  • De huvudsakliga partierna som är mot förändringarna är: Femstjärnerörelsen, La Lega, Forza Italia och Fratelli d’Italia.
  • Premiärminister Matteo Renzi är ledare för Demokratiska partiet i Italien, som räknas som ett mitten-vänsterparti. Han anser att förändringen är nödvändig för att genomföra de reformer som kan förbättra Italiens skuldtyngda ekonomi. Men även hans parti är splittrat och vänsterfalangen är emot förslaget. Det är också vissa vänsterextrema grupper.
  • Debatten om att förändra konstitutionen har pågått sedan 1980-talet i Italien. Två andra folkomröstningar har rört konstitutionen. 2001 röstade man ja till vissa förändringar. År 2006 hölls också en folkomröstning om att modifiera förändringarna från 2001, men då vann nej-sidan.

Källa: Massimo Moriri, Gianfranco Pasquale, La Stampa, Corriere della Sera, Pier Vincenzo Uleri, professor i statsvetenskap vid Florens universitet.

Mest lästa

Rekommenderat

loadingEn kvinna bär en Renzimask och en ja-skylt. Många av dem som röstar ja hoppas också på att folkomröstningen ska påverka allt från sättet som vården till skolan organiseras. Arkivbild. (Foto: Maurizio Degl'Innocenti/AP/TT)
En kvinna bär en Renzimask och en ja-skylt. Många av dem som röstar ja hoppas också på att folkomröstningen ska påverka allt från sättet som vården till skolan organiseras. Arkivbild. (Foto: Maurizio Degl'Innocenti/AP/TT)
Utrikes

Italienare hoppas på jämlik välfärd

Epoch Times

Samma vård för alla och en välfärd som fördelas av staten. Det hoppas många av italienarna som röstar ja till förändringar av landets konstitution på.

Men opinionsmätningar pekar mot en vinst för de som tänker rösta nej till premiärminister Renzis förslag.

När italienarna på söndag tar ställning till huruvida det likvärdiga tvåkammarsystemet i Italien ska överges eller inte står också andra förändringar på spel.

I själva frågeställningen syns det inte – men sammanlagt berörs hela 47 olika artiklar i konstitutionen av omröstningen. Det är de möjliga effekterna av detta som får vissa italienare att rösta ja eller nej.

– Att ena vården på en statlig nivå är en fråga som intresserar mig. Det är en marginell punkt i helheten men många vet inte ens vad det innebär om staten skulle få ansvaret för frågan. Till exempel skulle alla barn på det sättet få tillgång till vaccination, vilket är jättefarligt att de inte får i dag, säger väljaren Paola Vassalli.

Olika rättigheter

De senaste opinionsundersökningarna visar på en majoritet för nejsidan, och att antalet osäkra väljare ligger på över 24 procent.

Välfärdens upplägg är inte en av huvudfrågorna för italienarna. Men ett ja skulle ändå påverka allt från skola och hälsovård till bostadsregler, understryker flera som är positiva till förändringarna.

– Italienarna har olika rättigheter beroende på var de bor och för att ändra det systemet som är så fullt av orättvisor måste regeringen äga frågan, säger Massimo Morisi, professor i statsvetenskap vid Florens universitet.

Enligt honom varierar standarden rejält mellan regionerna. Somliga italienare har tillgång till specialistvård, medan andra knappt får en sjukhusplats, påpekar han.

”Illusion”

Men Gianfranco Pasquino, professor emeritus i statsvetenskap vid Bologna universitet, tror inte att välfärden kommer att fördelas bättre vid ett ja.

Han hänvisar till att de stora skillnaderna mellan norra och södra Italien har mer djupgående orsaker. Att hoppas på en förändring genom folkomröstningen är en illusion, anser han.

– Det är inte möjligt att förbättra välfärden i de södra regionerna om politikerna där inte kan styra. I södra Italien finns mer korruption, och den organiserade brottsligheten, maffian, är mer utbredd. Allt det är mycket svårt att förändra bara genom att ändra några lagar.

(Rom, TT:s utsända)

Fakta: Italiens folkomröstning
  • Italienarna ombeds att rösta ja eller nej till en revision av konstitutionen, som godkändes av parlamentet i april 2016. I texten föreslås att man ska dra in dagens likvärdiga tvåkammarsystem, reducera antalet parlamentariker och lägga ned CNEL, ett nationellt rådgivande organ för ekonomi och arbetsmiljö. Sammanlagt berörs hela 47 olika artiklar i konstitutionen.
  • De huvudsakliga partierna som är mot förändringarna är: Femstjärnerörelsen, La Lega, Forza Italia och Fratelli d’Italia.
  • Premiärminister Matteo Renzi är ledare för Demokratiska partiet i Italien, som räknas som ett mitten-vänsterparti. Han anser att förändringen är nödvändig för att genomföra de reformer som kan förbättra Italiens skuldtyngda ekonomi. Men även hans parti är splittrat och vänsterfalangen är emot förslaget. Det är också vissa vänsterextrema grupper.
  • Debatten om att förändra konstitutionen har pågått sedan 1980-talet i Italien. Två andra folkomröstningar har rört konstitutionen. 2001 röstade man ja till vissa förändringar. År 2006 hölls också en folkomröstning om att modifiera förändringarna från 2001, men då vann nej-sidan.

Källa: Massimo Moriri, Gianfranco Pasquale, La Stampa, Corriere della Sera, Pier Vincenzo Uleri, professor i statsvetenskap vid Florens universitet.

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad (föräldraledig)

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024