En stor debatt blossade upp på 1960-talet om ett antal stenar som hittats i en grotta i Ica i Peru. Majoriteten av arkeologerna och paleontologerna försökte tysta debatten genom att hävda att markeringarna på Ica-stenarna var en stor bluff. Men som med alla kontroversiella föremål lämnar det som ännu inte definitivt bevisats utrymme för olika vetenskapliga möjligheter. För i den vetenskapliga världen kan inget någonsin bekräftas eller förkastas utan avgörande bevis.
Ica-sten.
Det finns anledning att tro att de berömda stenarna inte har sitt ursprung i nuvarande Peru och det finns flera förklaringar som lika mycket talar för att stenarna är äkta som att de är falska.
En ansenlig mängd forskare som har haft möjlighet att studera Ica-stenarna har observerat att de är graverade med ett otroligt stort antal scener som antingen berättar om en alternativ historia eller vittnar om en mycket rik fantasi. Ett exempel är enskilda stenar som har både människor och dinosaurier avbildat.
Historien före historien, del I
Historien om de mystiska stenarna är mycket kopplat till en person, Dr Javier Cabrera. Dr Cabrera har samlat ihop merparten av dessa artefakter och har skapat ett slags museum för att visa upp dessa peruanska fynd – Museo de Piedras Grabadas (De graverade stenarnas museum) – beläget i byn Ica som ligger strax norr om de berömda Nazcalinjerna.
När Cabrera en dag ”snavade” på en sten tyckte han att den liknade bilden av en utdöd fisk. Från detta ögonblick började han följa spåren efter stenarna och upptäckte att lokalbefolkningen grävde upp dem i dussintal på olika platser i området. Cabrera köpte ett stort antal av de framgrävda stenarna och med åren har han samlat över 40 000.
Figuren ”apan” i Nascalinjerna i Peru. (Foto: Maria Reiche)
Trots att vissa studier har visat att ingraveringarna inte tycks ha något korroderat lager – som man skulle kunna förvänta sig med så gamla graveringar – har andra studier visat att det finns tusen år gamla bakterier i fårorna. Det är också möjligt att några av de ursprungliga stenarna har blandats med moderna, vilket ökar förvirringen och kontroverserna.
Ica-stenarna har många olika slags skildringar och Cabrera klassificerade dem utifrån olika teman. Bland de mest utmärkande kan nämnas en astronomiserie, som mycket detaljerat beskriver zodiakens 13 stjärnbilder; en medicinsk serie som illustrerar avancerad kirurgi, organtransplantationer (bland annat hjärntransplantationer), metoder för akupunktur och en beskrivning av ett kejsarsnitt; en serie som skildrar en omfattande katastrof, som antyder att en avancerad teknologi hos en försvunnen ras orsakade dess död; en astronautserie som illustrerar mänsklighetens förhistoriska resor med rymdskepp; och en serie förhistoriska djur som starkt antyder att människor fanns samtidigt som dinosaurier.
Andra serier bland stenarna är berättelser om forntida kontinenter (som innefattar kartor av hur jorden exakt såg ut under den tertiära perioden), en forntida mänsklig ras, samt flora och fauna som är okända i vår nutida värld. Det finns också stenar som antropologerna fortfarande inte kunnat identifiera.
Har det i ett avlägset förflutet funnits civilisationer som kanske var mer avancerade än vår egen? Om dessa graveringar verkligen kommer från den tertiära perioden (man anser allmänt att människan uppstod senare, i kvartärperioden), vad säger det om människans ursprung? Saknar teorierna om förhistoriska civilisationer grund eller har vi, som den kontroversielle tyske författaren Erich von Däniken påstår, blivit ”förblindade av hela generationer av paleontologer och antropologer”? Betrakta de många exempel som givits i den här artikelserien och försök hitta svaret på dessa frågor. Det är inte bara Ica-stenarna som pekar på en tekniskt avancerad förhistoria.
