Dubai, Förenade Arabmineraten: Ayesha Ahmed, 21, studerar produktionsteknik och chefskap: Ja det finns anledning att oroa sig idag och i framtiden eftersom nya kraftverk byggs. Vi behöver ta lärdom av vilka brister som fanns i konstruktionen och förvaltningen av kärnkraftverket i Fukushima, vilket ledde till ineffektiva kontroller under krisen och ledde till katastrofen.

Salvador, Bahia, Brasilien: Migaildes das Neves Campos, 40, administratör: Absolut, särskilt eftersom strålning förorenar naturen i allmänhet, människor, växter och djur – utan att vi har någon lösning. Det är en olycklig tragedi, men om människan hade intelligensen att göra den, har hon förmågan att hitta en snar lösning.

Barcelona, Spanien: María Dolores Alsina Rodriguez, 55, brevbärare: Ja, det är ett stort problem eftersom det är inte bara något som försvinner på en dag; det tar hundratals, tusentals år. Det finns i vattnet, luften, överallt … Jag tycker att kärnreaktorer ska tas ner.

Puerto Montt, Chile: Mauricio, 39, säkerhetsrådgivare: Ja naturligtvis, det är ett stort bekymmer och det har redan fått konsekvenser på grund av en sådan kärnreaktor. Vårt lands tidigare regering skulle upprätta avtal för att använda kärnkraft. De skickade till och med några människor för att lära sig hur det fungerade, men på grund av jordbävningen som visade på bristerna hade vi tur att inga avtal träffades. Vårt land kommer aldrig mer att använda denna typ av dödlig energi.

Buenos Aires, Argentina: Alef Dálet Cardozo, 22, musiker och studerar till kandidatexamen i komposition: Jag tror att olyckan i Fukushima fortfarande har negativa återverkningar, särskilt på lokal nivå och även globalt, eftersom det påverkar luften och vattnet. Radioaktiviteten har genererat stora förluster, inte bara på grund av de tusentals som dog och de ekonomiska återverkningarna, utan att det också har påverkat en mängd olika sorters fiskar som används inom fiskeindustrin. Men inga nyheter i media tyder på en global oro för detta ämne.