Det är fortfarande oklart vilka brottsliga affärer Swedbanks förre vd Michael Wolf misstänks för. Ett nytt ägarmöte har inte kastat något ljus över vad anmälan gäller.

Swedbanks största ägare har träffats och fått möjlighet att ställa frågor om turerna kring anmälan mot den sparkade vd:n Michael Wolf. I fredags var dramatiken stor kring avslöjandet att Wolf anmälts för marknadsmissbruk, misstankar som nu ska utredas av Ekobrottsmyndigheten.

I en intervju i Dagens Industri i helgen beskrev Michael Wolf att han själv rapporterat inkorrekta affärer som gjorts i hans egen aktie- och pensionsdepå. Felen ska ha skett av misstag i samband med ändringar i bankens rutiner. Enligt Wolf gjordes bankens enhet för regelefterlevnad bedömningen att affärerna inte var marknadsmissbruk.

Ingen information

Vid dagens ägarmöte gavs ingen ytterligare information om vad som ligger bakom anmälan. Wolfs uppgivna affärer diskuterades, säger Folksams ägarrepresentant Carina Lundberg Markow.

– Men de affärerna faller inte under lagen om marknadsmissbruk, säger hon.

TT: Betyder det att anmälan gäller några andra affärer?
– Det har vi inte fått reda på och enligt Swedbanks externa rådgivare kan vi heller inte få mer information än att det är en anmälan enligt lagen om marknadsmissbruk. Min tolkning är att anmälan rör sig om någonting annat, säger hon.

Internt brev

Även ett internt brev till de anställda på Swedbank, som Svenska Dagbladet skriver om, tyder på att brottsanklagelserna gäller någonting annat än de affärer som Wolf själv har rapporterat.

I intervjun med DI sade Wolf att om anmälan gäller dessa affärer så är det han själv som är ”visselblåsaren”. Men så är det inte, enligt det interna brevet.

”Visselblåsaren var inte Michael Wolf själv”, skriver banken i meddelandet, enligt SvD.

Stöd för Sundström

Händelseutvecklingen de senaste dagarna har inte förändrat storägaren Alectas stöd för Swedbanks ordförande Anders Sundström.

– Med den information vi har tycker vi att Anders har skött det här bra. Vi känner oss inte förda bakom ljuset, säger Ramsay Brufer, ägaransvarig hos Alecta.

Pensionsbolaget har självt tagit hjälp av advokat för att titta på den juridiska betydelsen av yppandeförbud, fortsätter han.

– Det finns inga frågetecken. Nu sätter vi ner foten och säger att vi stöder omval av Anders Sundström.

Även Folksam vill att Sundström väljs om.