Via e-post till EU-ländernas ambassadörer grälar EU-kommissionen och USA om vem som egentligen gör vad i förhandlingarna om frihandelsavtalet TTIP.
En snabb uppgörelse verkar allt mer osannolik.
Grälet började med skriftlig kritik i onsdags från USA:s EU-ambassadör Anthony Gardner om att EU:s jordbrukskommissionär Phil Hogan gör ”vilseledande uttalanden i pressen” om TTIP-förhandlingarna.
Inte alls, menar dock EU-kommissionen och anklagar i sin tur Gardner för att driva ett offentligt förhandlingsspel.
”Meddelandet från USA:s ambassadör är till för att öka stödet för USA:s krav på ytterligare eftergifter”, meddelades via post till EU-länderna i fredags.
På måndagen betonades att kommissionen står enad bakom Hogan.
– Han uttryckte hela kommissionens åsikt och inte bara sin egen, sade talesmannen Daniel Rosario om vad Hogan sagt om bristen på framsteg på jordbruksområdet.
Oenigheten gäller inte minst vilka jordbruksprodukter som får kallas vad, beroende på var de tillverkas.
I bakgrunden lurar dessutom ett starkt allmänt motstånd mot TTIP från flera håll i EU. Handelsavtalet anklagas ihärdigt för att vara ett hot mot miljö och demokrati, trots löften från allehanda ledare om att ingen kommer att godkänna några försämringar.
| TTIP |
| EU och USA inledde 2013 förhandlingar om ett nytt frihandels- och partnerskapsavtal, kallat Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). Målet är att nå en uppgörelse om sänkta tullar, undanröjda avgifter och minskad byråkrati i handeln över Atlanten. Nästa förhandlingsrunda om TTIP, den 14:e, hålls sannolikt i Bryssel i juli. På tisdagen diskuteras frågan av EU:s handelskommissionär Cecilia Malmström och USA:s handelsminister Michael Froman i Stockholm. Målsättningen från båda sidor är fortfarande att få avtalet i hamn under president Barack Obamas mandatperiod, som löper ut i januari 2017. |
