Efter kärnkraftsolyckan i Fukushima satte Japan upp ambitiösa mål för att övergå till förnybar energi. Man talade om att avveckla kärnkraften helt. Nu siktar man dock på att starta upp några av reaktorerna igen. Den förnybara energin blev för dyr, och projekten har mött motstånd.
Alla de runt 50 kärnkraftsanläggningarna i Japan stängdes efter olyckan i Fukushima 2011. De senaste åren har landet importerat billig kol och naturgas, skriver Wall Street Journal.
Motståndet mot kärnkraft och beroendet av utländska energikällor skulle ha öppnat för förnybara energilösningar i landet, men bara 14 procent av den inhemska energin kommer från förnybara källor.
Om hållbarhet: Ska samerna betala för framtidens energi?
Trassel med regler och ”inte på min bakgård”-mentalitet sätter käppar i hjulet för utvecklingen av förnybara bränslen. Många är skeptiska till nya lösningar. Som exempel tar Wall Street Journal upp satsningen på geotermisk elproduktion på området för härdsmältan.
– Detta är precis som när ni gav oss kärnkraft, och det skrämmer mig. Bevisa att geotermisk el är säker. Sedan kan vi prata om exploativ borrning, sade Yutaka Kanno, chef för Hotel Hananoyu som ligger i Fukushima-prefekturen, enligt tidningen.
Regeringen är nu tveksamma till om de kommer att uppnå målet att 22-24 procent av elproduktionen ska vara från förnybara källor år 2030.
– Även om Japan satsar på kärnkraft igen behöver vi reducera de oljebaserade bränslenas roll. För att göra det behöver vi långt mer förnybar el än vad som ser ut att vara möjligt, sade Japans förening för solcellsenergi, Shinichi Suzuki till Wall Street Journal.
Främst har man satsat på solpaneler, men den ojämna elleveransen skapar problem. Så många som 31 solelsföretag gick i konkurs första halvan av 2016. Nu hoppas man på geotermisk energi, som ger en tryggare leverans än solpanelerna.
VIDEO: Kinas brittiska kärnkrafts-besvikelse – China Uncensored
Många av de områden som vore aktuella för jordenergin är dock nationalparker. Därutöver är satsningen initialt dyr, och kan leda till att tungmetaller som arsenik frigörs och kommer ut i grundvattnet.
Det som vore den kortsiktigt bästa lösningen är att återgå till kärnkraft, säger Nubono Tanaka, tidigare vd för den internationella energibyrån och ordförande i fredsstiftelsen Sasakawa till Wall Street Journal.
